Propagación de incertezas. Incertezas experimentales.
Nicolás Olszevicki,
Andrés Gibson, Mariano Yaquira y Mariano Treacy
3°5°
TRABAJO PRÁCTICO
N°1:
INCERTEZAS
EXPERIMENTALES
Objetivos
Adquirir la noción de
incerteza de una medida.
Ejercitar las reglas de
propagación de incertezas.
Elementos utilizados
cilindro metálico
probeta graduada
calibre
agua
Introducción
El volumen de un cuerpo
de forma regular (cubo, prisma, cilindro, etc.) puede calcularse conociendo sus
dimensiones y aplicando la expresión matemática correspondiente. Pero podemos
aplicar otro método más general para calcular el volúmen de un cuerpo. Este
método resulta sumamente útil cuando el cuerpo es de forma irregular o cuando
no existe ninguna expresión matemática que permita calcular el volúmen.
Ambos métodos están
aplicados y analizados por separado. En la primera parte usamos el método más
general, aplicable a cuerpos sólidos de cualquier forma. En la segunda parte,
usamos el método menos general, que puede emplearse cuando el cuerpo es
regular. El cuerpo con el que trabajaremos es un cilindro de metal.
Primera parte
Procedimiento
experimental
Instrumento de
medición: probeta graduada
Para calcular el
volúmen de el cuerpo cilindrico (Vc) macizo de metal (Fig. 1), primero llenamos
una probeta graduada con cierto volúmen de agua (volúmen inicial o Vi). Medimos
el volúmen de agua contenida en la probeta (Vi) y le aplicamos la incerteza
absoluta correspondiente. Para determinar la incerteza absoluta del volúmen (E
Vi) utilizamos la mínima división del instrumento.
Luego introducimos el
cilindro en el agua y medimos el nuevo valor del volumen (volumen del cilindro
más volumen del agua) y determinamos la incerteza absoluta del volumen (E Vf)
utilizando el mismo criterio que utilizamos para determinar E Vi. Ya obtenidos
el volumen inicial y el final realizamos la siguiente operación matemática para
obtener el volumen del cilindro:
Vf0* = Vi0 +
Vc0 Vc0 = Vf0
– Vi0
* El “0” significa que
es el valor de la magnitud sin considerar las incertezas.
Para finalizar,
propagamos incertezas adecuadamente (ver apéndice I)
Calculadas las
magnitudes y sus incertezas correspondientes, solo resta expresar el resultado
de manera correcta:
Vc = Vc0
+/- E Vc
Resultados
La mínima división de
la probeta graduada es 2 cm³ y este valor es la incerteza absoluta de cualquier
medición que se realice con ésta.
Vi = (150 +/- 2) cm³
Vf = (170 +/- 2) cm³
Vc0 = 170 – 150 E Vco = 4 cm³
Vc = (20 +/- 4) cm³
Segunda parte
Procedimientos
experimentales
Para realizar las
mediciones de la altura (h) y el diámetro (d) utilizamos un calibre. Para medir
con el calibre se utiliza la siguiente formula:
Xo= lectura de la
escala principal + Ap . número de división coincidente
del vernie
La aproximación del
vernie (Ap), necesaria tanto para efectuar la medición como para determina la
incerteza absoluta, se obtiene así:
Ap = mínima división de la escala principal
número de divisiones del vernie
(Nv)
Las mediciones de la
altura y el diámetro están afectadas por las incertezas instrumentales propias
de toda medición. La incerteza absoluto (E) de una medición con el calibre es
la aproximación del calibre (Ap).
Propagamos incertezas y
expresamos el resultado así:
Vc = Vc0
+/- E Vc
Resultados
Ap = 1mm. = 0,02 mm.
50
Para la altura:
Lectura en la escala
principal = 39 mm.
Lectura en el vernie =
0,02 mm . 31 = 0,62 mm.
h = (39,62 +/- 0,02)
Para el diámetro:
Lectura en la escala
principal = 25 mm.
Lectura en el vernie =
0,02 mm. . 20 = 0,40 mm.
d = (25,40 +/- 0,02)
mm.
Propagamos incertezas
(ver apéndice I ) y el resultado final es:
Vc =
La medición mas
aproximada es la que implica el uso del calibre. La aproximación de una
medición se refiere a el valor del error absoluto: menor valor absoluto, más
aproximada es la medición. El error absoluto de este método es de aprox. 0,04
cm³ mientras que el error absoluto del otro método era de 3 cm³.
La medición de mayor
calidad es también la que implica el uso del calibre. La precisión esta
relacionada al error relativo, mayor error relativo, menor precisión o calidad
de la medición. El error relativo del primer método era de 0,2 mientras que la
incerteza relativa del segundo era aproximadamente 0,002
El método que implica
el uso de la probeta es más simple y versátil, dado que se puede utilizar con
cualquier sólido y además los cálculos que comprende son menos y más sencillos,
pero es menos preciso y confiable.
Las mediciones son
equivalentes y de la misma magnitud, porque los intervalos de indeterminación
tienen más de dos puntos comunes (ver gráficas 1 y 2).
Como conclusion general
del trabajo práctico, podemos afirmar que:
Todas las mediciones de
magnitudes físicas están afectadas por incertezas.
Apéndice I
gación de incertezas
Propa
Primera parte
Vf0* = Vi0 +
Vc0 Vc0 = Vf0
– Vi0
Al restar o sumar
magnitudes, los errores absolutos de estas se suman entonces:
E Vc = E Vf + E Vi
E Vc = 2 cm³ + 2cm³ = 4
cm³
eVc* = 4 cm³ = 0,2
20 cm³