|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
|
Elementos a destacar de esta
fórmula es que la fuerza magnética se deja notar, por tanto, sólo sobre
partículas cargadas; para partículas neutras (
La unidad de campo magnético en
el Sistema Internacional es el Tesla. De la ecuación se puede extraer que
dimensionalmente un Tesla será
Un ejemplo de cómo se puede
aplicar esta fórmula para campos magnéticos constantes se puede ver en la
sección .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(16.2) |
La relación entre la electricidad y el magnetismo es tan
íntima que cualquier carga moviéndose genera a su alrededor un campo magnético.
Deducir cual es dicho campo a partir de principios iniciales no es fácil, y por
eso se detalla aquí simplemente cual es el campo que genera una carga en
movimiento:
|
|
(16.3) |
donde
es
la constante correspondiente al campo magnético, y se denomina permeabilidad
magnética del vacío,
es
la carga de la partícula
es la velocidad a la que se mueve y
es el vector que indica el lugar dónde
queremos calcular el campo pero visto desde un sistema de referencia
centrado en la partícula. También se la conoce como ley de Biot y Savart.
Esta fórmula nos indica cómo el
magnetismo está creado por corrientes y no por monopolos, es decir por ``cargas
magnéticas'' del estilo de las cargas eléctricas.
Como ejemplo para ver la naturaleza un poco
distinta del campo magnético basta considerar el intento de separar el polo de
un imán. Aunque rompamos un imán por la mitad este ``reproduce'' sus dos polos.
Si ahora partimos estos cachos otra vez en dos, nuevamente tendremos cada
cachito con dos polos norte y sur diferenciados. En magnetismo no existen los
``monopolos''
Una
explicación detallada aunque con bastante nivel que deduzca más rigurosamente
estas expresiones y de razones para ellas puede buscarse en cualquier libro que
trate sobre electromagnetismo, ecuaciones de Maxwell o incluso teoría de la
Relatividad.
Si intentamos generalizar la fórmula a una corriente
eléctrica deberemos pasar primero a una forma diferencial para intentar
integrar después, igual que hicimos con la fuerza de Lorentz. Para ello
partimos de
![]()
en donde, haciendo también el cambio en función de la
intensidad y teniendo en cuenta que
es el punto donde queremos calcular el campo
pero visto desde la carga, si llamamos a ese punto
desde un sistema de coordenadas, y
a cada punto del conductor que vamos a
recorrer en la integración, tendremos que

El hecho de la no existencia de un ``monopolo'' magnético
va a hacer que en cualquier situación ``entren y salgan'' líneas de campo
magnético en cualquier volumen que queramos imaginar y que, por tanto, el flujo
del campo magnético sea nulo siempre, con lo cual no hay ningún teorema similar
al de Gauss para el campo magnético en cuanto a flujo se refiere. Pero no
obstante la circulación del campo magnético, es decir
si que va a ser una
magnitud interesante debido a que, se puede demostrar, que la circulación del
campo magnético a través de una trayectoria cerrada cualquiera va a ser igual a
por
la intensidad de corriente que atraviesa el plano encerrado por dicha
superficie. Esta relación, expresada matemáticamente se convierte en
|
|
(16.4) |
donde el símbolo
se
utiliza para expresar integrales sobre trayectorias cerradas.
El hecho de que la circulación del campo
magnético no sea nula para cualquier trayectoria indica que este campo no es
conservativo, y por tanto no vamos a lograr encontrar un potencial para él. No
obstante esto se refiere únicamente al campo magnético, no a la fuerza
magnética y no implica, por tanto, la no conservación de la energía. Es más,
como la fuerza magnética siempre es perpendicular a la trayectoria esto
supondrá que el trabajo magnético siempre es cero, es decir, no se produce
trabajo magnético.
Supongamos que tenemos una carga que entra en un campo
magnético con una cierta velocidad y de tal forma que el campo magnético sea
perpendicular a dicha velocidad. ¿Cómo se moverá en el seno de este campo?. Se
puede entender de forma intuitiva que al se ejercerá una fuerza sobre la carga
que, debido a debe ser perpendicular a la velocidad con la que se
desplaza la carga, y por tanto tendrá una componente exclusivamente normal a la
trayectoria. Como en todo momento la fuerza es perpendicular a la trayectoria,
porque así lo exige la ley de Lorentz, tendremos que la carga describirá una
circunferencia, ya que estará sometida a una fuerza que creará una aceleración normal
constante y una aceleración tangencial nula. Podemos por tanto igualar la
fuerza centrípeta de este movimiento con la fuerza magnética y tener así que,
si tomamos los módulos,
![]()
de donde se puede deducir que el radio de la trayectoria
será
![]()
Podemos tomar un conductor recto
y de longitud
que
está situado sobre el eje
.
Un campo perpendicular a el puede ser
. Entonces utilizando la expresión en
donde
tenemos que
![]()
donde se ha supuesto que
es constante.
Este problema es fácilmente resoluble utilizando la ley de
Ampère. Debido a la simetría que va a presentar el problema podemos afirmar que
el campo magnético será en cualquier punto perpendicular al hilo conductor (ya
que éste es recto y en el cálculo del campo
aparece un producto vectorial) y, lo que
resulta de gran utilidad, su módulo sólo puede depender de la distancia al hilo.
Aprovechando estas condiciones
vamos a tomar como trayectoria una circunferencia centrada en el hilo conductor
y perpendicular a él. La circulación del campo magnético a través de este
camino será
![]()
para hacer esta integral debemos darnos cuenta de que, en
cualquier punto de la trayectoria,
va a resultar paralelo a
y por tanto tendremos
![]()
y cómo además
va a resultar constante
![]()
siendo
el
radio de la circunferencia, que coincide con la distancia mínima de un punto
cualquiera de nuestra trayectoria hasta al cable conductor. De esta última
expresión podemos despejar
que
es lo único que no conocemos (la dirección y sentido de
se conocen, y se pueden obtener usando la
``regla de la mano derecha'' y así
![]()
Queda únicamente darse cuenta de que
es,
tal y como pide el teorema de Ampère, la intensidad que cruza la superficie
limitada por nuestra trayectoria.
Se va a calcular el campo que produce una espira circular
en un punto del eje que diste una distancia
del
centro de la espira, si circulara por dicha espira una intensidad
.
No es un cálculo sencillo y tendremos que utilizar la ley de Biot-Savart
expresada en Vamos a proceder también usando la simetría, para facilitar el
cálculo de la expresión. El producto de
podrá descomponerse en dos
componentes, una paralela al eje y otra perpendicular a él. Las componentes
perpendiculares se anulan unas con otras y por tanto nos bastará con conocer
cual va a ser la componente paralela, ya que la otra será nula. Todo esto puede
verse en la figura.
|
|
|
Figura:
Geometría para calcular el campo magnético en el eje de una espira. |
Debemos calcular por tanto
únicamente las componentes
paralelas
al eje. Esto será
![]()
que, utilizando Biot y Savart será
![]()
Para determinar ahora el campo debido a la espira completa
bastará integrar la expresión anterior alrededor de la espira:
![]()
y, como
y
no
van a variar la expresión anterior puede tomarse como
![]()
donde la integral de
alrededor
de la espira es
. Por tanto

La ecuación para el campo en el centro de la
espira se deduce de la anterior muy sencillamente y es
![]()
cosa que el lector interesado puede entretenerse en
demostrar.
|
|
|
Figura
16.2: Trayectoria para un solenoide infinito. |
Se llama solenoide a un conjunto
de espiras arrolladas consecutivamente. Para calcular el campo magnético de un
solenoide habría que proceder más rigurosamente de lo que se va a hacer en este
apartado pero, en aras a conseguir cierta claridad, vamos a hacer ciertas
aproximaciones ``fuertes'' y algunas ``tropelías matemáticas''. Concretamente
vamos a tomar un solenoide infinito enrollado de tal forma que haya un total de
vueltas
por unidad de longitud. Tomemos entonces el recorrido insinuado en la figura que es un tanto peculiar. Dicho recorrido
pasa por el centro de la espira infinita para luego salir y alejarse hasta el
infinito, donde se cierra el circuito. Reconocemos que este recorrido no deja
de ser peculiar, pero nos va a llevar correctamente a la expresión deseada si
nos abstenemos de hacer preguntas sobre la rigurosidad de esta demostración.
Evidentemente en el infinito el campo
será nulo, porque la perturbación de la
espira no llega hasta tan lejos, con lo cual la integral
va a ser nula en esta
parte del recorrido. A su vez en los bordes de este solenoide (en el casi en el
cual un solenoide infinito tuviera bordes) el campo va a ser perpendicular al
recorrido. ¿Por qué?, por simetría es lógico suponer que el campo
va a ser paralelo al solenoide en su interior
y, si existiere en el exterior, también debería ser paralelo. Por tanto
únicamente quedará hallar la integral en el recorrido que discurre por el
interior del solenoide. Esta integral será
![]()
donde
es
la longitud del solenoide (si, pese a todo sabemos que
, pero es útil ponerlo así). ¿Y cuánto será
,
la intensidad total que atraviesa el plano?. Como tenemos
espiras
por unidad de longitud de solenoide, la corriente total que atraviesa el plano
limitado por esta singular trayectoria será
. Así pues tendremos que
![]()
con lo cual
![]()
Esta es la expresión del campo
en el interior de un solenoide infinito. Su interés radica en que es también
una buena expresión para el campo magnético que existe en el interior de un
solenoide finito, siempre que nos encontremos lejos de los bordes.
¿Cómo podemos calcular la fuerza con que se atraen (o
repelen) dos corrientes paralelas?. Para ello combinaremos las expresiones
usadas en los apartados y. Tomando el primer hilo, con una corriente eléctrica
,
creará en un hilo conductor, situado paralelamente a una 1distancia
de
él, un campo que, usando será
![]()
y claro está, este hilo segundo por el cual circula una
corriente
experimentará
una fuerza por estar sometido a este campo. Esta fuerza la tomamos de y es
![]()
Ahora bien, como la longitud de ambos hilos es infinita,
la fuerza total que sienten estos hilos también es infinita, aunque eso sí,
repartida por su longitud sin límite. Una magnitud útil es ver cuanta fuerza se
siente por unidad de longitud
,
lo que equivale a decir que
![]()
Respecto al sentido de la
fuerza, se puede ver que ésta es atractiva cuando las corrientes son en
sentidos contrarios y repulsiva si el sentido es el mismo. Una forma de verlo
es considerando el sentido del campo en cada hilo y aplicando entonces que
, o bien la llamada
regla de la mano izquierda.
Es frecuente utilizar estas relaciones para
definir el Amperio. 1 Amperio sería así la intensidad de corriente necesaria
para que dos hilos rectos situados a 1 metro el uno respecto al otro sientan
una fuerza por unidad de longitud equivalente a
.
Intercambio de enlaces
|
|
MySpace Layouts | Credit Cards | Loans | The eBay Song | Myspace Proxy
|
||||||||||||