![]() |
Haga click para publicitar en Alipso.com |
| Buscando Secundarios
| Universidades
| Carreras
| Test
Orientación Vocacional | Medios
| Profesores particulares
| Institutos
| Campus Material Monografias | Exámenes Secundarios | Exámenes Universitarios | Enlaces | Enviar material | Diversión Postales | Humor | Descargas | Juegos Comunidad Foros | Institucional Publicite | En su sitio | Contáctese Cursos en Buenos Aires Cursos de Informática | Cursos de apoyo al CBC | Carreras y Cursos de Diseño, Comunicación, Arte y Fotografía |
|
|
Imprimir apunte |
Recomendar a un amigo |
Recordarme el recurso |
|
Más sobre este recurso: Catalogado en base de datos como: Lenguas Indoeuropeas: Agregado: 12 de ABRIL de 2000 | Palabras: 869 | Votar! | Sin Votos | Sin comentarios | Agregar Comentario Categoría: Apuntes y Monografías > Literatura > |
|
Lenguas
Indoeuropeas
Con
este nombre se conoce a la mayor familia de lenguas del mundo que está formada
por las siguientes subfamilias: albana, armenia, báltica, celta, eslava,
germánica, griega, indoirania, itálica (que incluye las lenguas románicas), y las
dos subfamilias hoy desaparecidas, la anatolia, que incluye la lengua de los
hititas, y la tocaria. En el presente algo más de un billón y medio de personas
hablan lenguas indoeuropeas.
Fijación de esta familia de lenguas:
A
partir de la segunda mitad del siglo XVIII y durante todo el siglo siguiente,
la lingüística comparada y la llamada neogramática se esforzó en acumular datos
que demostraran que este conjunto de lenguas tan aparentemente diversas,
formaban parte de una única familia. Los documentos del sánscrito y del griego
clásico (los más antiguos de las lenguas indoeuropeas, si exceptuamos los
hititas, que por entonces no estaban descifrados), presentan las formas
características propias de las lenguas indoeuropeas, lo que demuestra la existencia
de una lengua madre común. Las relaciones entre el sánscrito, el griego clásico
y el latín se habían comprobado ya hacia principios del XIX. Los gramáticos
indios habían realizado una clasificación sistemática de los elementos que
constituyeron su lengua en el periodo antiguo. A ello se añadió un estudio
igualmente sistemático y comparativo de los sistemas fonéticos y gramaticales
de las lenguas europeas. Todo eso condujo a conclusiones muy concretas sobre la
existencia de una fonética y una gramática que debió tener la lengua común a
todas (el llamado proptoindoeuropeo) y apuntaba hacia el momento en que la
lengua se fragmentó, dando lugar a otras bien diferenciadas (por ejemplo, hacia
el 2000 a.C. el griego, el hitita y el sánscrito eran idiomas distintos, pero
las diferencias que mostraban entre sí, prueban que la lengua madre tenía que
existir hacia el 3000 a.C., es decir, un milenio antes). Cuando se descifraron
los textos hititas (identificados como indoeuropeos hacia el 1915) y en la
última década del siglo XIX se descubrió el tocario (indoeuropeo que se hablaba
en la edad media en el Turquestán chino), se añadieron datos nuevos sobre la
evolución de la familia, así como también sobre las características del
indoeuropeo.
La
lingüística comparada estableció una serie de principios básicos al trabajar
sobre el antiguo indoeuropeo. Entre los más importantes están las leyes de
Grimm y Verner que establecieron la correspondencia fonética entre los fonemas
de las lenguas que se relacionan entre sí, lo que supone que un determinado
sonido se comporta siempre de la misma manera bajo idénticas condiciones en
cualquier lengua del mismo grupo. De acuerdo con ello, en ciertas familias
indoeuropeas —albana, armenia, indoirania, eslava y en parte de la báltica— un
fonema que se presupone perteneciente al proptoindoeuropeo /k/
se convierte en las sibilantes /s/. El ejemplo más divulgado de esta regla
es el del cambio que se observa de la palabra 'ciento' que en latín se escribe centum
y se pronuncia (kentum), mientras que en el avéstico la palabra es satem,
lo que atestigua el paso de k a s. Por eso las lenguas indoeuropeas se han
clasificado bien por pertenecer a la rama occidental (del centum), o bien a la
oriental (del satem). No obstante, muchos lingüistas no aceptaron ese
criterio para dividir la familia en dos ramas porque ello significaba que la
fragmentación se había producido en épocas muy tempranas y además, porque, aun
siendo un rasgo de gran interés, no es el único elemento decisivo que
diferencia en dos ramas el grupo indoeuropeo.
Evolución:
En
términos generales las lenguas indoeuropeas muestran una pérdida progresiva de
la flexión. Por lo que se sabe, el protoindoeuropeo fue una lengua muy flexiva,
en la misma medida que muestran otras lenguas clásicas como el sánscrito, el
avéstico y el griego; frente a ello, las lenguas modernas, que han sufrido un
largo proceso evolutivo, se dirigen hacia una vía analítica, como por ejemplo
el inglés, el francés y el persa, usando complementos con preposición y verbos
auxiliares en lugar de la declinación nominal y la conjugación verbal. En gran
parte, la pérdida de los elementos flexivos ha sido el resultado de un largo
proceso que ha conducido a la pérdida de las sílabas finales de las palabras,
así muchas de las indoeuropeas eran más breves que las correspondientes
protoindoeuropeas. Además en otras lenguas ha tenido lugar el desarrollo de
nuevos procedimientos gramaticales, y han ocurrido numerosos cambios de
significado en algunas palabras concretas.
Una cultura antigua:
Es
posible establecer con un alto grado de certeza el significado originario de
una serie no muy extensa de palabras que pertenecieron al protoindoeuropeo; en
casi todas las lenguas indoeuropeas existen palabras derivadas con un
significado parecido. Este vocabulario limitado hace pensar que habría existido
una cultura, a la que cabe calificar de nueva edad de piedra, que habría estado
asentada en la agricultura, tendría animales domésticos y quizá conociera los
metales. Se ha especulado mucho sobre su identidad y localización. Ahora bien,
los descubrimientos arqueológicos apuntan hacia una cultura prehistórica
kurgana que había estado situada en la base de los montes Urales, entre el 5000
a.C. y el 3000 a.C. y en torno al siguiente milenio se habría difundido hacia
Europa Oriental y el norte de Persia.
| ||||
| X | ||||