![]() |
Haga click para publicitar en Alipso.com |
| Buscando Secundarios
| Universidades
| Carreras
| Test
Orientación Vocacional | Medios
| Profesores particulares
| Institutos
| Campus Material Monografias | Exámenes Secundarios | Exámenes Universitarios | Enlaces | Enviar material | Diversión Postales | Humor | Descargas | Juegos Comunidad Foros | Institucional Publicite | En su sitio | Contáctese Cursos en Buenos Aires Cursos de Informática | Cursos de apoyo al CBC | Carreras y Cursos de Diseño, Comunicación, Arte y Fotografía |
|
|
Imprimir apunte |
Recomendar a un amigo |
Recordarme el recurso |
|
Más sobre este recurso: Catalogado en base de datos como: Neoclasicos y Keynes: Agregado: 12 de ABRIL de 2000 | Palabras: 498 | Votar! | Sin Votos | Sin comentarios | Agregar Comentario Categoría: Apuntes y Monografías > Economía > |
|
El tema elegido es la reducción de impuestos, si bien ambos autores están a favor de la decisión, lo hacen por razones diferentes. Además en los artículos se analiza la recesión, el déficit, entre otras cosas. Los artículos fueron seleccionados porque ofrecían un análisis de la situación actual.
El
artículo de La Nación plantea que la baja de impuestos genera ahorro en los
empresarios y por lo tanto más inversión de los mismos, y va a mejorar la
competitividad de la economía argentina. Se pronuncia a favor de la Ley de
Convertibilidad Fiscal, que enuncia la reducción del déficit, dice que eso va a
generar más estabilidad. Como está a favor de la reducción de los impuestos,
también plantea que se debe disminuir el gasto público, para no aumentar el
déficit. Esto es una medida neoclásica en donde el estado debe gastar lo mismo
que recibe, donde no debe haber déficit.
Esta decisión para el economista va permitir
que los empresarios ahorren más, y con una solvencia fiscal dada por la Ley,
inviertan más, lo que va a devenir en un crecimiento y en la creación de más
empleos.
El
artículo de Clarín: el autor plantea que la problemática actual reside en que
las actividades productivas no son mayores a la tasa de interés del mercado,
con lo cual la inversión de los empresarios es menor. Está en contra de subir
los impuestos, de la inflexibilización laboral, porque producirían un aumento
de los costos de producción; y sería contraproducente a una economía en
recesión. Está en contra de la reducción del gasto sin que se bajen los
impuestos, porque esto sería autodestructivo en un período de recesión; tampoco
está de acuerdo con la disminución del déficit fiscal en un momento como éste,
porque agravaría la situación. También plantea que es imposible pretender una
disminución del déficit si el gasto público se mantiene. Esto se puede
relacionar con Keynes por la política intervencionista del Estado, el cual debe
tener déficit en momentos de recesión y superávit en momentos de expansión,
para reorientar la economía.
El
autor aporta como solución que se mantenga el Estado interno en equilibrio, que
la eficiencia marginal del capital sea mayor a la tasa de interés interna, e
incentivar el capital extranjero para financiar proyectos a largo y mediano
plazo que reducirán los costos argentinos de producción, lo que nos llevará a
un aumento en la producción. La eficiencia marginal del capital plantea una
relación entre el beneficio esperado y el interés, al aumentar el capital
extranjero se reduce el interés interno, aumenta el beneficio del empresario,
quien invierte más y reactiva la economía, esta proposición coincide con el
discurso Keynesiano.
TRABAJO PRÁCTICO
DE
| ||||
| X | ||||