STELLA MARTINI

PERIODISMO Y DEBATE PÚBLICO: DIAGNÓSTICO Y PERSPECTIVAS ANTE EL FIN DEL MILENIO

 

  La opinión pública (OP) es la opinión basada en juicios compartidos por una parte considerable de la población, no determinada de manera individual.

  La OP tiene que ver con una compleja red de intereses que tratan de construir opinión, y presentarla como natural. El Estado y los poderes económico-sociales son los principales factores de creación de opinión pública, pero también cuentan la educación formal (la escuela) y los medios de comunicación.

  La OP es opinión que se construye y opera en el ámbito de lo público, en el espacio público (EP), lugar de constitución y desarrollo de los sujetos como actores sociales, de la interacción social. Lo público está constituído por los ámbitos de la sociedad civil.

  El interés público (IP) es el complejo de supuestos informativos, de beneficios culturales y sociales para toda la sociedad, va más allá de los intereses particulares.

  La comunicación pública refiere a una trama intrincada de transacciones informa- cionales, expresivas y solidarias que tienen lugar en el EP de cualquier sociedad.

  En estos momentos nuestras sociedades, con democracias débiles, ejercitan de manera insuficiente el debate público, el de todos aquellos temas que hacen al interés común.

  El periodismo y una nueva agenda pública

  El periodismo, servicio público, construye opinión y se inserta, a la vez que refuerza, en la trama del imaginario de la sociedad. Para nosotros -de modo inconciente- información rima con democracia y una información abundante con una democracia más grande.

  Riesgo de la “espectacularización”. El periodismo se constituye en un obstáculo para la sociedad en la búsqueda de soluciones, porque no aporta ni facilita el debate público, sino que lo obtura, al tratar temas serios superficialmente.

  Otro riesgo de la información-espectáculo: la prensa que se deleita con su cinismo y autocomplacencia.

  Como los periodistas son vistos como actores sociales, han de tener una agenda pública que instale el debate y no lo clausure. El reclamo es la necesidad de que el periodismo construya una nueva agenda pública.

  McQuailn(1992) plantea un nuevo modelo. Puntos fundamentales: necesidad de muchas y diversas fuentes, diversidad de canales y contenidos, éstos dirigidos a una audiencia activa y fragmentada, considerar lo variado e impredecible de la recepción y por tanto de los efectos de la información, de las diversas formas de apropiación del sentido.

  El periodismo tiene que contextualizar su tarea en la realidad de las empresas globales; las características de las economías globales; las nuevas tecnologías; los cambios en la percepción por parte del público; los cambios de las sociedades.

  Agenda revisada del interés público requiere 3 títulos: libertad y democracia, igualdad social en la era de la información, cuestiones del orden social y de la cultura.