Lunes 22 de Septiembre de 2014 | Hay 56 usuarios online en este momento!
 

Derechos reales

Imprimir
Recomendar a un amigo
Recordarme el recurso
Descargar como pdf

Seguinos en en Facebook


definicion y ubicacin de los derechos reales en las clasificaciones de los derechos subjetivos.

Agregado: 14 de MARZO de 2005 (Por anonimo) | Palabras: 7516 | Votar! |
5 votos | Promedio: 5
| 1 comentario - Leerlo | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografas > Derecho >
Material educativo de Alipso relacionado con Derechos reales
  • La Constitucion Nacional y los derechos humanos:
  • Los derechos del nio.: La declaracion y el prembulo.
  • LA JURISDICCION ESPECIAL INDIGENA EN LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU (1993): ...

  • Enlaces externos relacionados con Derechos realesnalga


    Autor: anonimo (info@alipso.com)



    DERECHOS REALES



    Ubicacin de los derechos reales en las clasificaciones de los derechos subjetivos.

    Los derechos patrimoniales son aquellos que tienen un contenido econmico, los sirven para la satisfaccin de las necesidades econmicas del titular y que son apreciables en dinero.

    Los derechos patrimoniales se encuentran dentro de los derechos subjetivos, y son individuales dentro del ordenamiento del derecho privado. Los derechos subjetivos se pueden explicar como la facultad o potestad que el derecho objetivo concede.

    "El derecho patrimonial es el conjunto de principios y normas que regulan los derechos y obligaciones de contenido total o parcialmente econmico que pueden integrar el patrimonio de las personas humanas y las de existencia ideal".

    No estn dentro del Derecho patrimonial: los derechos extrapatrimoniales (individuales y colectivos) aunque nada impide que su violacin d origen o tenga consecuencias patrimoniales.

    Los derechos patrimoniales pueden ser personales o creditorios y reales.



    Origen histrico del derecho real y de su terminologa.

    Historia. Derecho Romano. Edad Media.

    Existe, al menos, dos criterios acerca de la distincin conceptual entre derechos reales y personales: el histrico y el filosfico jurdico.

    En el derecho romano primitivo era imposible encontrar esta diferencia, ya que originalmente el derecho fue un poder, el del pater familias, que ejerca sobre todas las personas y cosas sometidas a su mancipium, sobre las cuales era soberano.

    Recin en una etapa muy posterior puede encontrarse la distincin concepta entre derechos personales y reales, cuando se reemplaza la vinculacin o atadura persona del deudor por la de sus bienes, pasandose de la ejecucin personal a la ejecucin patrimonial.

    Los derechos reales brotaron no sistemticamente, sino empricamente, de acuerdo con las necesidades socioeconmicas, y lo que los caracteriz fue que se les fue concediendo una actio in rem vindicatio con una progresiva extensin erga omnes, que en los comienzos slo se conceba para el dominio o propiedad.

    Los primeros de esos derechos fueron las servidumbres rsticas, luego las urbanas. Despus siguieron el usufructo y el uso, los derechos de habitatio y operae servorum, etc. Del derecho honorario se originar la enfiteusis, como as tambin la superficies. Tambin de origen honorario, tomarn cuerpo los derechos reales de prenda e hipoteca, consideradas como de garanta.

    Las expresiones ius in rem ius in personam no aparecen en los textos romanos. Se encuentran por primera vez en el Brachilogus iuris civilis o Corpus legum, redactado entre los siglos X y XII.

    Fueron los glosadores y postglosadores quienes, sobre la base de que las acciones eran los medios procesales para tutelar los derechos concluyeron que los derechos protegidos por las actiones in rem y por las actiones in personam eran los ius in rem y los ius in personam, respectivamente.



    Los derechos reales en el derecho argentino.

    En nuestro ordenamiento jurdico, en el breve ttulo IV del libro III del Cdigo Civil se incluyen normas que constituyen una parte general de los derechos reales. Se ha visto que los derechos patrimoniales se distinguen en dos categoras fundamentales: derechos reales y personales u obligacionales.

    El derecho real suele caracterizarse como un seoro inmediato sobre una cosa, y se habla tambin de una directa relacin entre el sujeto y la cosa, en contraposicin con el derecho personal, consistente en una relacin entre dos personas determinadas.

    En principio parecera que no existe una definicin de derechos reales en el CCA. Pero esto no es as.

    El art. 497 dice que "A todo derecho personal corresponde una obligacin personal. No hay obligacin que corresponda a derechos reales".

    Por elemental que parezca, se trata de un concepto definitorio. El derecho real es aquel que no tiene obligacin correspondiente, que s la tiene el derecho personal. Recordemos que una obligacin es un vnculo jurdico que nos constrie necesariamente a solventar algo a alguien y lo subsume en el derecho civil (definicin clsica, que viene desde las Institutas).

    Esta definicin est enrolada en la corriente clsica.

    Ortoln dice: " Derecho personal es aqul en que una persona determinada es individualmente sujeto pasivo del derecho. Derecho real es aquel en que ninguna persona determinada es individualmente sujeto pasivo del derecho. O, en trminos ms sencillos, un derecho personal es aquel que da la facultad de obligar individualmente a una persona a una prestacin cualquiera, a dar, suministrar, a hacer o no hacer alguna cosa".

    "Un derecho real es aquel que da la facultad de sacar de una cosa cualquier un beneficio mayor o menor".(Segundo prrafo de la nota al art. 497). Esta nota toma en cuenta a los sujetos de las personas jurdicas respectivas (personales y reales).



    Nota al Ttulo IV, del libro III.

    En esta nota, el codificador sigue a Demolombe, que analiza la cuestin desde el punto de vista de las relaciones existentes entre las personas y las cosas: Derecho real es aquel que establece entre la persona y la cosa una relacin directa e inmediata, donde la ventaja o facultad que lleva aparejada la obtiene su titular con la misma idntica inmediatez del objeto sobre el que recae.



    Dualismo clsico entre derechos personales y reales.

    La doctrina clsica separa netamente los derechos reales de los personales, por eso es denominada dualista. Participan de esta doctrina Ortoln, Maynz, Mackeldey, Demolombe.

    Establece una distincin intrnseca entre derechos reales y personales: los primeros crean una relacin directa, inmediata, con la cosa que es su objeto y de la cual puede el titular sacar el provecho que le corresponde por s mismo, sin ningn intermediario. Los segundos tiene por objeto la actividad de un sujeto determinado o determinable, obligado a dar, hacer o no hacer algo, y la cosa es slo mediatamente su objeto, interponindose entre ella y el titular del derecho creditorio, la persona del deudro.

    Esta diferencia fue expuesta de manera "lmpida y definitiva", por Pothier que llam ius in re y ius ad rem.

    Se construye el concepto de derecho real considerndolo como una relacin directa e inmediata entre la persona y la cosa.

    El derecho personal, en cambio, es concebido como una relacin entre el titular del derecho y el deudor obligado a cumplir una prestacin en beneficio del primero.



    Las teoras unitarias: realistas y personalistas.

    Son las que impugnan la divisin dicotmica: derecho real derecho personal. Puede clasificrselas en personalistas o realistas, segn que la pretendida unificacin se haba sobre una u otra categora de derechos.

    La relacin sujeto objeto como determinante de los derechos reales es la denominada teora dualista clsica. Que entiende que existen por una parte derechos reales y por otra derechos personales. Una teora moderna de tcnica jurdica est empezando a proponer una concepcin trialista: derechos personales o creditorios, derechos reales, y derechos intelectuales.

    A partir de fines del siglo XVIII y principios del XIX se han intentado defender posturas que pretendan negar las diferencias entre derechos reales y derechos personales.

    En los derechos reales tenemos una relacin sin sujeto pasivo para la teora dualista, pero para las monistas no es as.

    Existieron teoras monistas que ubicaban todo dentro de los derechos reales, y teoras monistas que encuadraban todo dentro de los derechos creditorios. Las primeras no pasaron de tesis acadmicas, y dentro de las segundas el defensor ms destacado fue Planiol.



    Teora unitaria personalista de Planiol.

    Este sostena que una relacin jurdica no puede existir entre un sujeto y una cosa. Siempre habr en las relaciones un sujeto activo que se relaciona con todos los dems sujetos, que actuaran como sujeto pasivo de la relacin, habra as, una obligacin pasivamente universal. De ah se desprende que la diferencia entre derechos reales y personales no es esencial, sino que se traduce solamente en lo siguiente: mientras que en estos ltimos el sujeto pasivo es determinado, en los primeros es indeterminado y de nmero ilimitado.

    No satisface la idea de la obligacin pasivamente universal como caracterstica de los derechos reales, puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad, existe tanto en el caso de los derechos reales como en el de los personales, y aun en los de carcter extrapatrimonial. Esta concepcin supone poner el acento en algo que es completamente secundario en los derechos reales; porque lo esencial y caracterstico no es la obligacin pasiva que el resto de la sociedad tiene de respetarlos, sino el poder de goce y disposicin que se reconoce al titular sobre la cosa.

    En definitiva, Planiol unifica derechos reales y derechos personales en una nica categora, ya que, todo derecho implica una relacin entre personas; en los derechos personales la relacin se establece entre el acreedor y deudor, en tanto que en los derechos personales se establece entre el titular del derecho y el resto de las personas. Esta concepcin fue luego desarrollada por Michas, discpulo de Planiol en una tesis: "El derecho real como obligacin pasivamente universal".



    Teora unitaria realista.

    As como los sostenedores de la tesis de la obligacin pasivamente universal quieren reducir todos los derechos a "obligaciones", la teora unitaria realista, al revs quiere reducirlos todos a derechos reales.

    Unifica los derechos en la categora de los derechos reales. Mientras los derechos reales recaen sobre una cosa, los derechos personales no recaeran sobre una persona sino sobre su patrimonio.

    Gaudemet expresa que el derecho obligacional es un derecho sobre bienes. La nica diferencia con el derechos real es que primitivamente no pesa sobre una determinada sino sobre un patrimonio entero. Jallu, por su parte, sostiene que el derecho obligacional es un derecho sobre las cosas, o por lo menos subsidiariamente recae sobre las cosas, sobre el conjunto de los bienes del deudor.

    El centro de gravedad de la obligacin lo desplaza del sujeto al objeto. El derecho obligacional recae sobre el objeto o subsidiariamente sobre todas las cosas que integran el patrimonio del deudor.

    El derecho obligacional es un derecho real, indeterminado en cuanto a su objeto material, que son todos los bienes del deudor, integrantes de su patrimonio, que es la prenda de los acreedores. Y esto an en el supuesto de la obligacin de dar una cosa determinada, pues en caso de incumplimiento la indemnizacin recae sobre todos los bienes del deudor.

    Estas tesis tuvieron escaso apoyo. Estas posiciones son susceptibles de ciertos importantes reparos:

    No recalcan la diferencia entre la relacin de persona y cosa segn se trate de derecho real o de derecho personal. En el primer caso, directa e inmediata; en el segundo, siempre se necesita la actividad de un sujeto el deudor para acceder a la cosa. Se despersonaliza as la obligacin, al mirar solamente al objeto sobre el que va a ejercerse la conducta del deudor.

    Enfocan a la obligacin en el momento del incumplimiento; que es cuando recae sobre los bienes del deudor; es decir que la contemplan en su anormalidad, pues lo comn es que las obligaciones se cumplan.



    Teora Negatoria de Legn.

    La diferencia entre unos y otros derechos es cada vez ms difcil de distinguir. Los Derechos Personales se habran realificado y los Derechos Reales se han realificado. En rigor, se dan como especies de espirales. Pero la diferencia radicara en que los derechos reales garantizan un goce inmediato, si nace realizando algo, el derecho ante el que estamos es un derecho real; si cumplido el objeto desaparece, estamos ante un derecho personal.



    Tesis institucionalista.

    Hauriou en su obra Principes de droit public aplica a los derechos reales su teora de la institucin, posicin que tambin adopta Rigaud.

    Institucin es un grupo social organizado. En ella suelen aparecer situaciones a favor del grupo, especialmente la relacin del hombre con las cosas, ya que ste, para satisfacer sus necesidades, siempre se pone en contacto con esas cosas. Reiteradas en el tiempo, estas situaciones se objetivizan y se convierten en derechos, que permiten hacer respetar la situacin por los terceros y por los propios miembros del grupo: habra nacido un derecho subjetivo.

    El derecho subjetivo individual es un reconocimiento de la institucin a favor del individuo, y no al revs. Como lo quieren ciertas teoras, donde la institucin tiene derechos que el individuo, su originario titular consiente en traspasarle.

    Para hacer respetar esos derechos subjetivos existen dos clases de normas: las constitutivas del derecho disciplinario, que sujetan a los integrantes del grupo imponindoseles aun sin su consentimiento; aqu estaran los derechos reales; y las constitutivas del derecho estatutario, que por contemplar intereses particulares tienen en cuenta la voluntad individual. Aqu se ubicara el derecho de las obligaciones y de los contratos.

    As, por ejemplo, la propiedad ha empezado por ser reglamentada en el derecho disciplinario, que impona a los particulares el deber de respetarlo. Es por ello que tanto en la propiedad como en los dems derechos reales encontramos ese aspecto de obligacin pasivamente universal, el cual no puede ser equiparado a las obligaciones propiamente dichas, las cuales figuran en el activo y pasivo del patrimonio de los individuos y derivan del comercio jurdico y de los contratos (derecho estatutario).

    Esta tesitura acepta la diferencia entre derecho real y personal, pero la basa en que el derecho real tiene origen en el derecho disciplinario, o sea que es base institucional; mientras que el derecho personal surge de los contratos y el comercio jurdico, teniendo como basamento el derecho estatutario, donde impera la autonoma de la voluntad.



    Comparacin entre los derechos reales y personales. Relaciones.

    En los derechos reales hay dos elementos: el titular y la cosa; en los personales hay tres: sujeto activo, sujeto pasivo y prestacin que consiste en dar, hacer o no hacer.

    Los derechos reales se llaman absolutos en el sentido de que se tienen erga omnes; los personales son relativos, se tienen contra personas determinadas.

    El titular de un derecho real goza del ius persecuendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesin de la cosa; aunque el principio no es absoluto. Los derechos personales no gozan de este derecho.

    Es inherente al derecho real el ius preferendi, en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y, adems, determina su rango de acuerdo con su antigedad o excluye cualquier otro. El derecho personal supone una completa igualdad para sus diversos titulares, salvo el caso de los privilegios.

    Los derechos reales slo pueden ser creados por ley y, por ello, su nmero es limitado. Las partes tienen prohibida la creacin de otros derechos reales de los enumerados por la ley. En cambio, los derechos personales son ilimitados en su gnero; las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses, formando el contrato una regla a la cual deben sujetarse como a la ley misma.

    La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisin de derechos reales, que son ms rigurosas para el caso de que se trate de bienes inmuebles; en cambio los derechos personales nacen o se transmiten sin ningn requisito formal.

    Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapin; no as los personales, respecto de los cuales no es concebible la posesin.

    Los derechos reales tienen una duracin, en principio, ilimitada, y no se extinguen por el no uso: la prescripcin liberatoria no rige respecto de ellos (esta regla no es absoluta). Sin embargo, la prescripcin liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley.



    Casos de institutos de dudosa naturaleza jurdica.

    Hay varios casos de institutos de naturaleza jurdica controvertida.

    Derechos reales de garanta en general. Algunos podran sostener que son derechos personales, por ser accesorios de derechos de esa naturaleza. Sin embargo, la accesoriedad del derecho de garanta slo har que su suerte quede supeditada a la del derecho personal al que accede, pero esto no puede nunca influir sobre su naturaleza jurdica.

    El derecho del locatario. Es inexacto, ya que se trata de un derecho personal de uso y goce, en caso contrario, sera un usufructo por el tiempo convenido. La duda surge en el art. 1498, que hace subsistir la locacin durante el tiempo convenido, aunque se enajene la finca arrendada. Pero lo nico que existe es una obligacin que contrae el adquirente de un inmueble de respetar un contrato de arrendamiento, porque sabe que por ley no puede desalojar al locatario. No se trata de un derecho inherente a la cosa ni otorga las ventajas del ius persecuendi y del ius preferendi. No tiene acciones reales en caso de ser desalojado, ni siquiera acciones posesorias.

    Los privilegios. Si bien el principio general es que todos los acreedores se encuentra frente al deudor comn en un pie de igualdad cualesquiera que sean las fechas de los crditos, excepcionalmente la ley otorga a ciertos acreedores el derecho de ser pagados con preferencia a otros. Este derecho se llama privllegio y, al igual que los derechos reales de garanta, es accesorio del crdito respectivo. Para algunos autores el privilegio es un derecho real, pero esta tesis es dificil de sostener en nuestro derecho. Carece de inherencia a la cosa sobre cuyo precio se har efectivo; no tiene el ius persequendi, salvo alguna excepcin, ni el ius preferendi. El privilegio no es un derecho real, ni personal, sino que es una simple cualidad de un determinados derechos.

    El derecho de retencin. Se trata de un derecho que de acuerdo con el art. 3939 confiere al tenedor de una cosa ajena el de mantenerse en la posesin hasta el pago de lo que le es debido por razn de la misma cosa. Carece de inherencia a la cosa, a pesar de lo que en contra dice la nota de Vlez al art. 3939; adems la accin del 3944 conferida al retentor cuando es desposedo no es accin real sino posesoria.

    Los derechos intelectuales. Son el conjunto de facultades que la ley reconoce sobre las creaciones del espritu a sus autores. La norma fundamental en nuestro derecho est dada por el art. 17 de la CNA... Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por trmino que la ley le acuerda. El que se hable normalmente de propiedad intelectual no significa que sea un derecho real, se trata de un evidente error, ya que no es posible la existencia de un derecho real que no tenga por objeto una cosa. Los derechos intelectuales han sido conceptualizados como una tercera clase, distinta de la de los reales y personales, o un tercer gnero, frente a los derechos patrimoniales y extrapatrimoniales, dado su carcter mixto.

    En rigor se trata de una tercera categora independiente de derechos, en cuya naturaleza jurdica hay que distinguir dos aspectos: por un lado, el derecho moral del autor, que se materializa en facultades que tiene el titular para que todos reconozcan y respeten su paternidad espiritual con respecto al objeto creado y la incolumidad de ste; y por otro lado, el derecho a la explotacin econmica de la creacin espiritual.

    Tanto en uno como en otro aspecto, en cuanto a la oponibilidad, el derecho intelectual es absoluto. En lo que hace al contenido, en cambio, es extrapatrimonial en el primero, y patrimonial en el segundo. Slo con relacin a este ltimo podra hablarse de propiedad intelectual, pero tomando la palabra propiedad no como sinnimo de dominio, sino con el alcance ms amplio de derecho patrimonial.

    Los derechos sobre el cuerpo humano. El cuerpo de una persona jams podra ser objeto de un derecho real. Lo mismo para las partes, mientras estn unidas; pero una vez separadas dejan de integrar el cuerpo, y convertidas en cosas, podran ser asiento de un derecho real.

    Derechos sobre el cadver. Se puede llegar a la misma conclusin anterior.

    La posesin: la naturaleza jurdica de la posesin ha sido muy controvertida. No slo para los que la consideran un derecho se ha cuestionado que clase de derecho es, sino tambin se ha sostenido que es un hecho. Esta ltima opinin es la de Savigny, para quien la posesin es un hecho de consecuencias jurdicas: los interdictos posesorios, y la usucapin. Para Ihering, en cambio se trata de un derecho real. Para Molitor, un derecho mixto. En nuestro CCA, en contra de lo que parecen sugerir las notas, la posesin es un hecho y como tal est configurada.



    Pretendidas situaciones intermedias entre los derechos reales y los derechos personales. Derechos reales "in faciendo". Ius ad rem. Obligaciones propter rem.



    Hay situaciones que no siendo dudosas, en el sentido de si son derechos reales o personales, o de otra naturaleza, algunos autores pretenden erigir en una tercera categora entre los derechos reales y personales, por aparecer integrados por elementos pertenecientes a estas dos clases de derechos.



    Derechos reales in faciendo.

    En cualquier derecho de origen romano pretender la posibilidad de que existan derecho reales in faciendo implicara incurrir en una contradiccin total. Ello ocurrira si se concibiera un derecho real que otorgase a su titular la facultad de obtener de una persona determinada o determinable un cierto comportamiento positivo (una accin).

    Si el derecho es real no puede ser in faciendo, es porque el in faciendo es contenido tpico y exclusivo de los derechos personales.

    Servitus in faciendo consistere nequit (las servidumbres no pueden consistir en un hacer).

    Ello significa que jams el propietario del fundo sirviente puede quedar obligado a observar una conducta positiva, a hacer algo en beneficio del titular del fundo dominante; nicamente debe tolerar que otro haga o abstenerse de hacer algo.

    Este principio se debe generalizar a todos los derechos reales. En nuestro pas est descartada la posibilidad de que existan derechos reales in faciendo: No hay obligacin que corresponda a derechos reales.

    Ius ad rem.

    El concepto aparece formulando en el Derecho Cannico, por Sinibaldus Fliskus en el siglo XIII que lo expres con tecnicismo y generalidad: Cuando un obispo estaba impedido para desempear el cargo se le nombraba un coadjutor con derecho a sucederlo. ste, por el momento, slo tena un ius ad rem al obispado y al beneficio que iba unido a l, o sea las rentas para asegurar su subsistencia. Muerto el obispo se converta en un ius in rem. El coadjutor no poda ser privado de derecho al cargo y beneficio consiguiente, su futuro ius in rem era cosa segura para l con ms fuerza que la de un simple derecho personal. Esto llev a considerar esta situacin jurdica como intermedia entre el derecho real y el derecho personal.

    Esta idea luego pas al derecho feudal, emplendose la expresin ius ad rem para designar la situacin a que daba lugar la investidura simblica o formal, ya que el ius in re slo se lograba con la posesin definitiva.

    Por ltimo ingres en el derecho civil, en conexin con la teora del ttulo y el modo, como manera de proteger a quien nicamente poda invocar a su favor un ttulo suficiente, pero que no contaba an con el modo suficiente. Se le conceda un derecho preferente sobre posibles adquirentes posteriores con ttulo y modo, salvo que fuesen de buena fe y a ttulo oneroso.

    Esta aplicacin luego fue dejada de lado, en algunos pases, por adoptar el sistema consensualista para la adquisicin de derechos reales. Y en otros se consider inadmisible que un derecho personal puediese tener la fuerza de un derecho real si no se haba cumplido con el requisito del modo.

    No se justifica la creacin de esta categora, aunque la expresin ius ad rem es la ms tcnica para designar el derecho personal cuyo correlato consiste en una obligacin de dar cosas para transferir el dominio o constituir sobre ellas derechos reales.



    Obligacin reales o propter rem.

    Miradas desde el punto de vista activo, son derechos personales que van unidos a la titularidad de derechos reales, o al menos, de una relacin posesoria. Por lo tanto, nacen, se transmiten y se extinguen con el nacimiento, la transmisin y la extincin de dicha titularidad. Propter significa por causa o con motivo de algo; y rem, se refiere a que estn originadas en la posesin de la cosa.

    Se ha pretendido sostener que constituyen una categora intermedia entre los derechos reales y personales. Pero la naturaleza jurdica de un derecho se establece por su contenido, y aqu el contenido es obligacional.

    Son obligaciones que ofrecen caractersticas especiales en cuanto a su nacimiento, desplazamiento, y extincin, ya que nacen, se desplazan y se extinguen siguiendo anlogas vicisitudes de la titularidad real o posesoria de la cosa, sin que intervenga para nada la voluntad de las partes, pues todo ocurre por ministerio de la ley.

    Nuestra doctrina no es pacfica en lo concerniente a la admisin de las obligaciones propter rem.

    La corriente contraria a la existencia se funda en el artculo 497 que dice: "A todo derecho personal corresponde una obligacin personal. No hay obligacin que corresponda a los derechos reales". Es decir que no hay obligacin que corresponda a un derecho real.

    Se dice que este tipo de obligacin tiene su origen en ley o en contrato, y siempre deber encuadrarse en una u otra situacin.

    El 3266 dice: "Las obligaciones que comprenden al que ha transmitido una cosa, respecto a la misma cosa, pasan al sucesor universal y al sucesor particular, pero el sucesor particular no est obligado con su persona o bienes, por las obligaciones de su autor, por las cuales lo representa, sino con la cosa transmitida",

    Asimismo, el artculo 2416 establece que son obligaciones inherentes a la posesin, las concernientes a los bienes, y que no gravan a una o ms personas determinadas, sino indeterminadamente al poseedor de una cosa determinada.

    Son en definitiva obligaciones legales, establecidas por normas que son principalmente de orden pblico y que al sealar las restricciones y lmites legales fijan negativamente el contenido normal de ellos.





    Incidencia del orden pblico en los derechos reales.

    Mientras que en el rgimen de los derechos personales impera el principio de la autonoma de la voluntad, el de los derechos reales est dominado por el principio de orden pblico, dejando apenas un estrecho margen para la voluntad de los particulares. El estatuto de los derechos reales tiene una ntima vinculacin con la organizacin social del pas.Pero el orden pblico no impera en los derechos reales en forma exclusiva sino preponderante.



    Creacin y modificiacin de los Derechos Reales.

    Los derechos reales slo pueden ser creados por la ley.

    Todo contrato o disposicin de ltima voluntad que constituyese otros derechos reales, o modificase los que por el Cdigo se reconocen, valdr slo como constitucin de derechos personales, si como tal pudiese valer. (art. 2502 CCA).

    La cantidad de derechos reales es limitada y surge de la enumeracin de legal, del 2503 del CCA, y de algunas leyes especiales. .



    Artculo 2503: Son derechos reales:

    El dominio es el derecho real de mayor contenido; en l la voluntad del titular es decisiva respecto del destino de la cosa y, por lo tanto, mientras no se lo impida la ley o los derechos de un tercero, puede exclusiva y perpetuamente, gozar y disponer de la cosa como quiera.

    El condominio es el derecho real de copropiedad de dos o ms personas sobre una cosa propia, por una parte indivisa.

    El usufructo es el derecho de usar y gozar, pero no disponer la cosa, inclusive su uso es menos amplio que el del dueo, ya que debe sujetarse al destino determinado por este ltimo. Es esencialmente temporario e intransmisible.

    El uso, al igual que el usufructo, es el derecho de gozar y gozar una cosa, pero no en su totalidad, sino slo en cuanto le sea preciso para satisfacer necesidades personales y las de su familia.

    La habitacin no es ms que el derecho de uso cuando recae sobre una casa, dando la utilidad de morar en ella.

    El derecho real de servidumbre da nicamente el derecho a una determinada, concreta o especfica utilidad sobre un inmueble ajeno.

    La hipoteca es el derecho real en virtud del cual, en garanta de un crdito, un inmueble que queda en poder del constituyente es gravado en una suma de dinero.

    La prenda es el derecho real en virtud del cual, en garanta de un crdito, una cosa mueble que es entregada al acreedor queda gravada en una suma de dinero.

    La anticresis es el derecho real en virtud del cual, en garanta y pago de un crdito determinado en dinero, un inmueble es entregado al acreedor para que perciba sus frutos y los impute a dicho pago.

    Adems tenemos que considerar el art. 2614:

    Artculo 2614: "Los propietarios de bienes races no pueden constituir sobre ellos derechos enfituticos, ni de superficie, ni imponerles censos, ni rentas que se extiendan a mayor trmino que el de cinco aos, cualquiera que sea el fin de la imposicin; ni hacer en ellos vinculacin alguna".

    Este artculo ha creado una gran discrepancia en la doctrina, fundamentalmente porque no hubo acuerdo sobre cuales eran los derechos reales permitidos.

    El que surgen de la ley de propiedad horizontal

    El derecho de propiedad horizontal es el derecho real de uso, goce y disposicin jurdica sobre una cosa propia consistente en una unidad funcional, de un inmueble edificado, que est integrada por una parte privativa, que es una fraccin del edificio, y por una cuota parte indivisa sobre el terreno y sobre todas las partes o cosas comunes del edificio.

    Y otros de leyes especficas como la hipoteca rural o los warrants.



    Clasificacin de los derechos reales.

    Los derechos reales se pueden clasificar con relacin al sujeto, al objeto, a la causa, al contenido, a la funcin. Nos interesa fundamentalmente con relacin al objeto, y con relacin a la funcin.

    De acuerdo a criterios generalmente aceptados por los autores pueden clasificarse en:

    Con relacin al sujeto sern derechos reales exclusivo o no exclusivos; de titularidad limitada o no a personas de existencia visible; absolutos y relativos.

    En relacin con la causa, pueden ser perpetuos o temporarios; vitalicios o no vitalicios; extinguibles o no por el uso; verdaderos o putativos; forzosos o no forzosos; transmisibles o intransmisibles; registrables o no registrables; que admiten como fuente a la ley o no;

    En relacin con el contenido, pueden clasificarse en derechos reales de disfrute y de garanta; los primeros son el dominio y el condominio, el usufructo, las servidumbres, el uso y la habitacin; los segundos, la hipoteca, la prenda y la anticresis. En el primer caso, los derechos conceden al titular un derecho de disfrute amplio (dominio) o limitado (dems derechos de disfrute) sobre la cosa; en el segundo, el derecho slo sirve de garanta para el pago de una deuda contrada por el dueo. Por eso se dice tambin que los primeros recaen sobre la sustancia de la cosa y los segundos sobre su valor.

    Otra clasificacin posible es la que distingue entre el dominio y el condominio, por una parte y los otros derechos reales, El dominio es un derecho de seoro pleno, el prototipo de los derechos reales.

    Derechos reales sobre la sustancia, la utilidad y el valor, siendo que la sustancia consiste en el conjunto de las cualidades esenciales constitutivas de los cuerpos y, adems, que compromete a ella la libre disposicin sobre el destino econmico de la cosa, cabe concluir que el dominio es el nico entre los derechos reales que implica y contiene la facultad de disponer materialmente de la cosa que es su objeto en el sentido.

    Derechos reales que son ejercidos o no por la posesin.



    Sujeto de los derechos reales.

    El nico sujeto de los derechos reales, como de todo derecho civil, es la persona.,

    En principio toda persona fsica o jurdica nacional o extranjera puede ser titular de derechos reales.

    Sin embargo los derechos de uso y habitacin no admiten la titularidad por personas de existencia ideal.



    Objeto de los derechos reales. Conceptos de cosa, bien y patrimonio. Clasificacin de las cosas.

    Artculo 2311: Se llaman cosas en este Cdigo, los objetos materiales susceptibles de tener un valor. Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa y a las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin. Antes de la reforma de 1968 slo se hablaba de cosas corporales.

    Artculo 2312: Los objetos inmateriales susceptibles de valor, e igualmente las cosas, se llaman bienes. En conjunto de bienes de una persona constituye su patrimonio.

    En los derechos reales debe existir la cosa (objeto) del derecho real. No as en los derechos personales, admitindose en estas que su objeto no exista al momento de constituir la obligacin o el contrato, como por ejemplo el caso admitido por el art. 1327, esto es, la venta de una cosa futura.

    Son objeto de los derechos reales, generalmente las cosas. Excepcionalmente son los bienes.

    Podemos decir que el objeto de derecho est constituido por las cosas y por los hechos voluntarios, lcitos y posibles que consistan en la entrega de una cosa o en la ejecucin o desistimiento voluntario.



    Clasificacion de las cosas.

    Segn el Digesto: unas cosas son corporales y otras incorporales. Son corporales las que pueden tocarse, como un fundo, un vestido, etc., son incorporales las que no pueden tocarse, como los derechos, la herencia, el usufructo.

    El CCA clasifica a las cosas consideradas en s mismas o en relacin a los derechos, y luego las cosas consideradas en relacin con consideradas en relacin a las personas.



    Situaciones especiales (con respecto al objeto).

    Existen situaciones especiales con relacin al objeto de los derechos reales. As, por ejemplo:

    Energa: el art. 2311 del CCA, donde se brinda el concepto de cosa, luce un agregado introducido por la le ley 17.711, que dice "...Las disposiciones referentes a las cosas son aplicables a la energa y a las fuerzas naturales susceptibles de apropiacin". La ley no afirma que la energa sea cosa, sino que las normas aplicables a las cosas se deben extender a ella.

    Cuerpo humano: No es una cosa y est alejado de toda idea de valor; por consiguiente, no puede ser objeto de un derecho real. Tiene mayor vinculacin con el sujeto del derecho, como que es el soporte fsico de la persona, de absoluta oponibilidad y contenido extrapatrimonial. Sin embargo, la situacin puede llegar a cambiar cuando sus partes son lcitamente separadas de l. Se suele citar como ejemplos el cabello, la sangre, la leche de madre, ciertos rganos, etc. Si esta separacin no ofende el orden jurdico, pueden ser consideradas cosas.

    Cadver: no es una cosa que puede servir de soporte objetivo a un derecho real ni a una relacin posesoria; sin embargo, atendiendo al uso mdico o cientfico del cadver o partes de l, esta conclusin aparece algo atenuada, en la medida en que no se viole el art. 953 del CCA.

    Conjuto de cosas: cuando de stos se habla se est haciendo referencia a las universalidades. El codificador nos dice que hay dos tipos de ellas: de hecho o jurdicas. El patrimonio de una persona es de las segundas. Ninguna de ambas puede constituirse en objeto de un derecho real, el que siempre recaer sobre cosas singulares o particulares.



    Rgimen jurdico sobre la adquisicin y extincin de los derechos reales sobre cosas inmuebles.

    Distintos sistemas de adquisicin de los derechos reales.

    En principio podemos establecer la existencia de dos sistemas en el derecho comparado: el romano y el francs.

    Sistema romano. En el derecho romano, tenamos las res mancipi y las nec mancipi. En el primer caso teniamos diversas excepciones y en el segundo tenamos como medio de adquirir derechos reales la tradicin. En la poca de la revolucin justinianea se dejan de lado las formas solemnes y se exige solamente la traditio.

    Sistema francs. El sistema francs establece que el mero acuerdo de voluntades tiene la autoridad suficiente para transmitir un derecho real. El Code original establece como exigencia el ttulo y nada ms.

    Sistema argentino. El sistema argentino divide a las cosas en muebles e inmuebles. Aqu tenemos la exigencia de una causa jurdica o ttulo, en el CCA 1184 inc. 4, para inmuebles con forma, que es la escritura pblica. Adems el modo. Pero en la distincin expuesta se requieren inscripcin registral para los inmuebles y muebles registrables, y en cambio slo el ttulo y el modo en los muebles no registrables.

    Derecho Internacional Privado. El tema de la adquisicin de los derechos reales se estudia muy bien en el Derecho Internacional Privado. Vico estableci que la Causa Jurdica es el ttulo. El modo es la forma en que la causa jurdica fragua; generalmente es un contrato que tiene como fin la transmisin del derecho. El modo slo (entrega) es un tanto equvoco. Por ser la tradicin equvoca tenemos que recurrir a los artculos 2601, 2602, y 2603.

    La ley 17.711 lo derog, reemplazndolo por otro texto, que dice: La adquisicin o transmisin de derechos reales sobre inmuebles, solamente se juzgar perfeccionada mediante la inscripcin de los respectivos ttulos en los Registros inmobiliarios de la jurisdiccin que corresponda. Estas adquisiciones o transmisiones no sern oponibles a terceros mientras no estn registradas.



    Nemo plus iuris.

    Artculo 3270: Nadie puede transmitir a otro sobre un objeto, un derecho mejor o ms extenso que el que gozaba; y recprocamente, nadie puede adquirir sobre un objeto un derecho mejor y ms extenso que el que tena aqul de quien lo adquiere.

    Este artculo hay que interpretarlo con el 2412 y el 3271 y no se aplica a las cosas muebles. Las cosas muebles registrables tienen un sistema especfico.

    Adems en lo que respecta a la tradicin, el art. 2603. Los nicos derechos que puede transmitirse por la tradicin, son los que son propios del que la hace.



    El Principio de Convalidacin. El artculo 2504

    Con el trmino convalidacin se est aludiendo a un acto jurdico inicialmente ineficaz, el cual, por un acontecimiento posterior a su celebracin, se convierte en valido con efecto retroactivo al tiempo de su otorgamiento para el cumplimiento de todos los efectos previstos para l.

    En materia de derechos reales en particular, sus sistema transmisivo reposa sobre el principio del artculo 3270, del Cdigo Civil, esa constitucin carecera de validez. Sin embargo, si posteriormente el constituyente adquiere ese derecho, por el principio de convalidacin la constitucin o transmisin se valida retroactivamente y se considera como si desde el momento en que se efectu hubiera existido ese derecho en cabeza del constituyente o transmitente. Este el conocido como el principio NEMO PLUS IURIS.

    El 2504 nos habla de la convalidacin., All se establece que se convalida en algunos casos la transmisin de derechos que no se tenan al momento de hacerlo.

    "Si el que constituy o transmiti un derecho real que no tena derecho a transmitir o constituir, lo adquiriese despus, entindese que transmiti o constituy un derecho real verdadero como si lo hubiera tenido al tiempo de la transmisin o constitucin".

    Este es el criterio general. Este principio rige para todos los derechos reales, salvo para la hipoteca, que constituye expresa excepcin a l.



    Excepcin al principio de convalidacin.

    Tiene una excepcin en la hipoteca, segn el 2505 nunca se convalidan en una hipoteca.



    Excepcin en materia de hipoteca.

    El principio de convalidacin no juega en materia hipotecaria.

    Conforme al art. 3119, el nico que puede hipotecar es el propietario del inmueble. Tambin, aunque con muy particulares efectos, el condominio: 3123,3124, 2678, 2682.

    Y el artculo 3126 exige que el constituyente sea propietario del inmueble en el momento de la constitucin.

    Art. 3126.- La hipoteca constituida sobre un inmueble ajeno no ser vlida ni por la adquisicin que el constituyente hiciere ulteriormente, ni por la circunstancia que aquel a quien el inmueble pertenece viniese a suceder al constituyente a ttulo universal.

    "La hipoteca constituida sobre un inmueble ajeno no ser vlida ni por la adquisicin que el constituyente hiciere ulteriormente, ni por la circunstancia que aqul a quien el inmueble pertenece viniese a suceder al constituyente a ttulo universal".

    La excepcin se justifica diciendo que en el momento de la constitucin del derecho, nos encontraramos frente a un derecho real sin objeto actual, a una hipoteca de cosas futuras, es decir, a un acto con un vicio substancial que no puede subsanarse por la posterior adquisicin. Pero esas razones seran igualmente aplicables a todos los derechos reales, por lo que la convalidacin debi desecharse o aceptarse para todos los derechos reales.

    El art. 20 ley 17.801dice: "Las partes, sus herederos y los que han intervenido en la formalizacin del documento, como el funcionario autorizante, y los testigos en su caso, no podrn prevalerse de la falta de inscripcin, y respecto de ellos el derecho documentado se considerar registrado. En caso contrario, quedarn sujetos a las responsabilidades civiles y sanciones penales que puediesen corresponder".



    Rgimen jurdico de las cosas muebles.

    Nuestro CCA sienta en materia de cosas muebles un principio fundamenteal: la presuncin de propiedad a favor del poseedor de buena fe de las cosas muebles no robadas ni perdidas..

    Art. 2412.- La posesin de buena fe de una cosa mueble, crea a favor del poseedor la presuncin de tener la propiedad de ella, y el poder de repeler cualquier accin de reivindicacin, si la cosa no hubiese sido robada o perdida.

    Para justificar este efecto se han elaborado distintas teoras: prescripcin instantnea; adquisicin legal, mera presuncin, etc.

    Este artculo no slo acuerda al poseedor de buena fe de cosa mueble no robada ni perdida la presuncin de su propiedad, sino que adems el otorga la facultad de repeler cualquier accin reivindicatoria. Aqu tenemos otro artculo del cdigo:

    Art. 2767.- La accin de reivindicacin no es admisible contra el poseedor de buena fe de una cosa mueble, que hubiese pagado el valor a la persona a la cual el demandante la haba confiado para servirse de ella, para guardarla o para cualquier otro objeto.

    Art. 2671.- La revocacin del dominio sobre cosas muebles no tiene efecto contra terceros adquirentes, usufructuarios, o acreedores pignoraticios, sino en cuanto ellos, por razn de su mala fe, tuvieren una obligacin personal de restituir la cosa.

    A su vez, el articulo 2778 dice, en su segunda parte: "Sea la cosa mueble o inmueble, la reivindicacin compete contra el actual poseedor, aunque fuere de buena fe... que la hubiese de un enajenamiento de buena fe, si la hubo por ttulo gratuito y el enajenante estaba obligado a restituirla al reivindicante, como el sucesor del comodatario que hubiese credo que la cosa era propia de su autor".

    Del juego de tales disposiciones se infiere que el poseedor de buena fe de cosa mueble no robada ni perdida debe adems haberla adquirido a ttulo oneroso para poder repeler la accin de reivindicacin del verdadero propietario. Si la adquisicin ha sido gratuita, no podr resistir con xito dicha accin real.

    Art. 4016 bis. El que durante tres aos ha posedo con buena fe una cosa mueble robada o perdida, adquiere el dominio por prescripcin. Si se trata de cosas muebles cuya transferencia exija la inscripcin en registros creados o a crearse, el plazo para adquirir su dominio es de dos aos en el mismo supuesto de tratarse de cosas robadas o perdidas. En ambos casos la posesin debe ser de buena fe y continua.



    Excepciones.

    Art. 2415.- Tampoco puede ser invocada (la presuncin de propiedad) respecto a las cosas muebles del Estado general, o de los estados particulares, ni respecto a las cosas accesorias de un inmueble reivindicado.



    Ejercicio de los derechos reales. Especial estudio del art. 1071 del CCA.



    El ejercicio de un derecho real consiste en la actuacin de cualesquiera de las facultades comprendidas en el poder jurdico que se ejerce sobre la cosa. Por ejemplo se ejerce el dominio cuando se usa, goza y dispone; o se ejerce el usufructo cuando se usa y goza de la cosa fructuaria.

    Despus de las reformas introducidas al CCA en 1968, y la nueva formulacin de los artculos 2513, 1071, y 2514, podemos decir que las facultades materiales del dueo son:

    Derecho de poseer: el dominio es un derecho real que se ejerce por la posesin; tiene defensas posesorias. As como tambin posee accin reivindicatoria.

    Derecho de usar: puede servirse de la cosa como le plazca.

    Derecho de gozar: puede percibir todos los frutos que la cosa produce por su slo ttulo.

    Derecho de disponer materialmente: puede alterar la materialidad de la cosa, cambiar su aspecto, destruirla, etctera. El ejercicio de esta facultad es posible siempre que no se atente contra la propiedad de un tercero.

    En cuanto a las facultades jurdicas, tiene:

    Derecho de enajenar.

    Derecho de gravar.

    Derecho de constituir derechos personales.

    Derecho de abandonar.

    La reforma de 1968, al sustituir el artculo 1071, agreg despus de la palabra "ejercicio" el trmino "regular". Hablar de ejercicio regular de un derecho no parece del todo adecuado, pues es posible pensar que el ejercicio tambin puede ser tambin irregular, en cuya caso podra configurarse un ejercicio ilcito. Pero el ejercicio de un derecho y acto ilcito son dos nociones incompatibles.





    Definicin analtica del derecho real.

    El derecho real es un poder jurdico de una persona sobre una cosa, reglado por ley en virtud de lo cual se puede obtener directamente de ella todos, algunos o alguna de las utilidades, y que con suficiente publicidad se adhieren y siguen a la cosa pudiendo oponersele a cualquier tercero


     
    Sobre ALIPSO.COM

    Monografias, Exmenes, Universidades, Terciarios, Carreras, Cursos, Donde Estudiar, Que Estudiar y ms: Desde 1999 brindamos a los estudiantes y docentes un lugar para publicar contenido educativo y nutrirse del conocimiento.

    Contacto »
    Contacto

    Telfono: +54 (011) 3535-7242
    Email:

    Formulario de Contacto Online »
     
    Cerrar Ventana
    ALIPSO.COM
    Cursos Multimedia Online, CD y DVD