ENSAYO DEUDA EXTERNA

---

Imprimir Recomendar a un amigo Recordarme el recurso

---

ENSAYO ESCRITO DE FINANZAS PUBLICAS A NIVEL SECUNDARIO SOBRE DEUDA EXTERNA DESDE UNA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL NO PAGO DE UNA DEUDA ODIOSA

Agregado: 07 de FEBRERO de 2005 (Por GUILLERMO SANABRIA) | Palabras: 4251 | Votar | | Sin comentarios | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografías > Economía >
Material educativo de Alipso relacionado con ENSAYO DEUDA EXTERNA

Notas del estudio: notificando deuda al estudio.:

ENSAYO DE DECONSTRUCCION: ENSAYO DE DECONSTRUCCION

Ensayo: Crítica Aprioristica de Relaciones Públicas:

Enlaces externos relacionados con ENSAYO DEUDA EXTERNA

---

Publicado por GUILLERMO SANABRIA guiblanc@yahoo.com.ar

�

�

�

TITULO DEUDA ¿Por qué no pagar?

ÁREA TEMÁTICA: FINANZAS PUBLICAS

TEMA GENERAL : DEUDA EXTERNA

TIPO DE TRABAJO: ENSAYO ESCRITO

�

REALIZADO POR : GUILLERMO SANABRIA PIÑANEZ

�

�

�

�

�

�

Sanabria Piñanez Guillermo

Perito Mercantil con Especialidad

Auxiliar en Administración

�

�

�

Kowaleski Luis

Profesor

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

íNDICE

�

�

OBJETIVOS.............................................................................Pagina 3

INTRODUCCIóN.....................................................................Pagina 3-4

BUSCANDO.............................................................................Pagina 5-6

FESTIVAL................................................................................Pagina 6

TRIBUTANDO..........................................................................Pagina 7-8

VOLVER AL ESTADO..............................................................Pagina 8

CHANTAJE Y VERDAD...........................................................Pagina 9-10

DEFAULT A ELLOS.................................................................Pagina 10

JAQUE......................................................................................Pagina 10-11

BIBLIOGRAFíA.........................................................................Pagina 12

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�OBJETIVOS

�

El siguiente trabajo se trata de los motivos causales y motivos acumulados de la creciente pobreza de la república Argentina, de su creciente incapacidad humana, de sus necesidades en términos de bienes y capital en el cual tendremos como protagonistas al Estado y sus responsables políticos e integrantes, a los acreedores y sus actitudes y al círculo vicioso que conforma un sistema, particularmente perverso, más duro e inflexible, un sistema abstracto pero real a la vez que fue perfeccionando sus diferentes mecanismos a través del tiempo para convertirse en un mecanismo de endeudamiento masivo.

�

INTRODUCCIóN

�

Jhon Maynard Keynes[1] en 1935 escribe su libro "La Teoría General del empleo, el interés y el dinero" en este el británico exponía conclusiones sobre las fases de expansión y depresión económica, una demanda agregada insuficiente generará desempleo y la solución estaría en incrementar la inversión de las empresas o Gasto Público a pesar del déficit este estudio tenía como precedente la depresión económica que afecto a Estados Unidos y Europa en 1930, a partir de ese momento los estudios de Keynes se amplían y perfeccionan y los estados empiezan a ampliar sus funciones[2] especificas, lo cual le da nuevo carácter y así reconsiderar el concepto de finanzas publicas clásicas[3] para dar lugar a la concepción moderna; en la que el estado desarrolla actividad económica para satisfacer necesidades publicas, para lo cual reúne recursos públicos y eroga[4] gastos públicos esta es la forma en que encuentran los estados modernos (en el tiempo) de tratar de solucionar sus problemas que no son otros que las necesidades humanas que conforman necesidades publicas. La injerencia que tienen es una mayor participación del estado, principal sujeto y protagonista de tal actividad con un fin: la gente (abordaremos este tema en amplitud en capítulos siguientes).

De manera muy básica el modelo propuesto y por orden de aparición se cumple de la siguiente manera: el hombre (sentido general) tiene necesidades humanas[5] que en su conjunto son del estado, pasando a conformar necesidades públicas a satisfacer, esta satisfacción requiere gastos, así que la siguiente instancia consiste en reunirlos, se cumple con la obtención de recursos públicos al cual aportan los integrantes humanos de la sociedad. Una vez reunido el recurso público por parte del estado, este realiza erogaciones monetarias en el Gasto Publico[6]. Este es el modelo en principio, no obstante presenta sus dificultades por el principio de escasez de obtención de recursos, por cuanto las necesidades publicas son ilimitadas en su número y

ventualmente no alcanza el recurso público para realizar los gastos públicos dando lugar a déficit[7].

Este déficit significará directamente, la imposibilidad del Estado de no poder cumplir sus funciones ampliadas para lo cual, se endeuda a través del Crédito Público[8] en el que se hace uso de las creencias constituidas por, " la confianza o fe en la moral de un Estado dispuesto a cumplir sus obligaciones y deberes", y " la creencia de que este podrá cumplir con sus obligaciones por disponer de medios económicos", así el Estado, incurre en el endeudamiento con prestamistas o acreedores y por ende forma un pasivo de capitales, que conforma la Deuda Pública[9], esta última es aquella que posee el Estado como resultado de la operación especificada de préstamo. Esta Deuda Pública, según la procedencia de los capitales, hayan sido conseguidos en el propio país o en economías foráneas, tiene su clasificación efectiva en Deuda Interna o Deuda Externa[10]; tal es así que cuando el Estado recurre a algún mercado de capitales en demanda de fondos y logra cerrar trato con acreedores, ante una promesa de reembolsar el capital, en la forma y condiciones acordadas y con los intereses también convenidos estamos ante la presencia de Empréstitos Públicos[11].

A estos efectos mencionados muchas cosas se cumplen, confianzas, fe práctica, creencias, deberes, acuerdos, tratos, transacciones, cobros y pagos; y se cumplen mejor en países desarrollados económicamente, pero en este cúmulo de cuestiones financieras publicas recordemos el fin - objetivo, descripto al principio de estas páginas; la "Gente" y sumémosle "sus necesidades" determinemos el país en que estamos y digamos necesidades de la población Argentina, miremos el suelo que pisamos y convengamos la riqueza propia y natural capaz de alimentar a trescientos millones de personas y la pregunta se hace inevitable, infranqueable, ineludible; es la pregunta que recorre cada poro de cualquier persona, que está en el torrente sanguíneo, que recorre cada neurona, que nos acompaña desde la infancia, nos descuida un poco en la juventud, nos inspira en la adultez y nos abrigan en la vejez, es aquella que mis dos hijos mayores repitieron sin cansancio hasta ahora y ojalá sigan haciéndolo, es la que mi hijo más chico aprenderá a decir dentro de poco, es la pregunta universal del ser humano, se reinventó en la Argentina, la pregunta es ¿por qué?.

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

BUSCANDO

�

En el año 2004 la Deuda Pública Argentina Externa, asciende a 178.000 millones. A este efecto abordaremos un poco de historia en término de deudores como inició? como siguió? como creció? como está? y como sigue este número? Son las preguntas que nos ubicarán en principio en el año 1976 al tiempo de la Dictadura Militar Argentina. Año en que la Deuda era de unos 6000 millones de u$s en el que Argentina era una potencia industrial de América Latina, salida de las décadas del 50 y 60[12] las deudas acordes eran pagables, en la época, en realidad casi cualquier deuda era pagable si la condición de aparato productivo del país se hubiese mantenido, y aquí ya podemos intuir uno de los problemas suscitados. El gobierno militar, atento a sus fines[13] que no son los de la democracia y en general son armamentísticos comenzó la gestación del endeudamiento de las Empresas Públicas, así la petrolera YPF fue obligada y forzada a adquirir préstamos del extranjero cuando esta no lo necesitaba para su Desarrollo[14] su deuda era antes del régimen de 372 millones de u$s pasando a 6000 millones de u$s en siete años , a razón de casi 1000 millones cada año. Lo significativo de este endeudamiento es que la empresa no conoció los montos, es decir, sabia de ellos, pero no vio un peso, los montos no llegaron a la empresa, si al gobierno que controlaba a la empresa. Empresas Privadas filiales de Multinacionales que operaban en el país también fueron obligadas a endeudarse como Renault Argentina de Renault France y Mercedes Benz Argentina de Mercedes Benz en esta época[15]

La política de endeudamiento estaba a cargo de Martínez de Hoz y Guillermo W. Klein éstos junto al FMI justificaron el endeudamiento para aumentar las reservas en divisas extranjeras y así mantener una política de apertura al mundo, este aumento debería haber provenido delas exportaciones, en cambio provinieron del endeudamiento y el dinero obtenido era recolocado en Bancos Exteriores para ganar interés pero en todos los casos los intereses obtenidos eran inferiores a los pagados por Deuda Externa, la que paso de 12000 a 19000 millones de u$s[16] en este punto. El FMI apoyo al gobierno de facto con interesas distintos de los de la democracia. Entre los objetivos de la época a este respecto, ya se encontraban el enriquecimiento personal por comisiones que banqueros internacionales pagaban, aumentar las reservas internacionales para sostener importaciones, apertura económica y endeudamiento recomendad por el FMI para mejorar la credibilidad ante países industrializados[17]

El régimen de Alfonsin en 1982 asume el conjunto de la deuda Privada y Publica, el Estado pago a los acreedores privados de estas y la deuda privada de la que se hizo cargo el Estado fue de 14000 millones de u$s

En 1992 el gobierno de Menem empezó a privatizar las Empresas Públicas y la pérdida se estimó en 60000 millones de u$s y todas las Empresas

�

Privadas fueron liberadas del paquete de deuda que fue asumida por el Estado y Cavallo concertó una renovación de títulos en la que el Estado adquirió al 100% títulos que se cotizaban al 18%[18] en el mercado cuestión que engrosó mas la Deuda.

�

FESTIVAL

�

Esta etapa del endeudamiento ya esta mas ligada a Títulos y Bonos, llamada en medios periodísticos como "este festival de bonos", el Estado emite Títulos Públicos a cambio del ahorro de la gente y en el caso exterior lo hace a cambio de capitales . Estos papeles se desvalorizan en el tiempo pero el Estado renueva versiones viejas de Títulos por nuevas revalorizando los Títulos que poseen las Empresas y no contemplando los Bonos de Ahorristas y pobres. Cavallo consumó una renovación de Bonos en el Mega Canje en el 2001[19] este tipo de transacción que ya se repitiera con el mismo autor en 1992 constituye el perfeccionamiento del mecanismo de endeudamiento masivo alcanzando la deuda 145000 millones de u$s y le suma el agravante de favorecimiento a ricos y detrimento a clase media y trabajadores. Los pequeños Bonistas ; unos 500000 individuos, no pueden esperar la maduración de Bonos durante 40 años y venden en función de recuperar el dinero puesto que no tienen la posibilidad de canje por la nuevas versiones compran los Títulos capitalistas que pueden esperar y tienen la mencionada posibilidad siendo un negocio muy lucrativo para estos últimos. [20]Un Grupo capitalista en el país como las AFJP detentan el 17% de títulos , los Bonistas argentinos el 20% de bonos y en el exterior del país entre capitalistas y pequeños tenedores de bonos se detenta el 62%[21] de la deuda persistiendo la situación de que el pez mas grande se come al mas chico.

Desde el 2002 el ministro Lavagna, mediante Títulos destinados a subsidiar a Empresas afectadas por la convertibilidad elevó la Deuda a 178 0000 millones de u$s. Estos empresarios resguardaron los capitales obtenidos en inversiones más lucrativas en el exterior .[22]

En casi 30 años, se perjudicó a Empresas Publicas endeudándolas, se giro capitales al exterior vía fuga de capitales, se absorbió deudas de Empresas Publicas y Privadas obligadas a endeudarse, se giro capitales al exterior vía fuga de capitales, se privatizaron Empresas Públicas quedando deuda en el Estado, se renovaron Títulos que se cotizaban al 18%, se renovaron Títulos en el Mega canje del 2001, se renovaron Títulos por tres versiones nuevas vinculadas al crecimiento del PBI.

El fallo del juez Ballesteros del 2000[23], en el proceso abierto 18 años antes declara y confirma estas situaciones expuestas. La Deuda Externa fue, es, y se mantiene como un mecanismo de transferencias de capital al exterior, la población rinde tributos a todos menos a si mismos.

�

�

TRIBUTANDO

�

En estas ultimas décadas la forma de pagar la Deuda del Estado se ha realizado a través de sus súbditos . Los Impuestos han ido creciendo y redistribuyéndose en su forma siguiendo la lógica de que si el Estado tiene Deuda y sus habitantes deben contribuirle[24] , la Deuda entonces es de todos, y así se debe calcular el número expresado de Deuda en la cantidad de población[25], dividiéndolo per cápita, observaremos que un bebé le debe al FMI aproximadamente 4761 u$s -disculpas al lector- los bebés no pagan impuestos-....sin embargo...-¿La Deuda la tiene su padre desempleado? . No sería un problema de Impuesto si éste fuera Progresivo ( Progreso? Progresista? ), y aquí radica uno de los puntos , los Impuestos tienen carácter regresivo, lo que significa que se recibe de aquellos que menos o directamente no pueden; más , y de aquellos que más pueden pagar; menos. El IVA es pagado absolutamente por todos y el Impuesto a las Ganancias por Comerciantes Pymes y Empresas con opción de hacer la desgravación de IVA Ventas y Compras, además los montos del IVA son altos y de Ganancias bajos perjudicando el consumo de la mayoría popular y por ende al empresariado . Se traduce entonces en poco consumo, poca activación interna y al cabo de algunos años en desocupación y pobreza, y al cabo de varios más ayudan sobremanera al subdesarrollo.

Estos Impuestos pasan a engrosar la bolsa de los Recursos Públicos de manera inequitativa para realizar Gastos Públicos, ciertos Gastos Sociales se han realizado, considerados nada desdeñables[26]hasta hace un tiempo y aunque no alcanzaban plenamente, se recorta el Gasto[27] que se traduce en menos educación , salud y desnutrición[28]en el año 2004, que seguramente observaremos en forma acentuada el año próximo. Ahora bien el
Gobierno festeja en primera plana[29] el Superávit del año en curso que tiene carácter Fiscal , es decir que proviene de los Impuestos de características ya mencionadas cuando la Recaudación se caracterizaban por déficit, Argentina de esta forma supera todas las expectativas[30]del FMI y hace que el G7 ( Grupo de 7 países mAs industrializados cuyos Ministros de Economía conforman el Gabinete del Fondo ) clave sus ojos en el país.

Obsérvese como en el país, se eligen de un paquete de medidas las, peores; como si se tratase de obtener sabiduría a través de lo que no hay que hacer; Endeudamiento Inescrupuloso para cubrir intereses usureros ,Emisión monetaria para descubrir inflación, privatización para descubrir falta de Empresas Nacionales, Convertibilidad para descubrir Recesión, Superávit Fiscal para descubrir menos consumo, menos actividad productiva que conduce a empobrecimiento popular y a la convivencia con éste. Y se olvida que la sabiduría es el cociente del conocimiento y la puesta en práctica de cosas positivas también, digo el conocimiento de lo pernicioso lo tenemos a

través de las tres ultimas décadas de la Política Económica Argentina, conozcamos las otras.

�

VOLVER AL ESTADO

�

�Este modelo instaurado por el Gobierno para pagarle al FMI, Superávit Fiscal ligado al crecimiento del PBI no tiene porque tener este cuerpo, el Superávit podría ser Comercial y en este respecto toma relevancia el Comercio Exterior, pero para que tenga significación las Empresas deben ser Nacionales para lo cual se debería gestar la Estatización de éstas , el motivo que se podría aducir es mucho más fuerte que los que se presentaron para las Privatizaciones[31]siendo que estas transfieren directamente capitales del producido al exterior, capitales que es de ellos, con perfecta legalidad, y en una Empresa Estatal, los empresarios que fuguen capitales son controlables, si se quiere y con la aplicación de penalidades al respecto. Esta medida ayudada por una Reforma Fiscal Progresiva que recompusiera los salarios e ingresos de la población aumentaría el consumo haciendo factible aumentar Impuestos a aquellos que más tienen, quienes no tendrán mayores problemas en pagarlos al ver sus posibilidades de venta en volumen .

Aumenta así la riqueza popular , la distribución y el empleo y así tendiendo al Desarrollo Económico, también los créditos obtenidos a estos fines encontraría su justificación escrupulosa. Y La obtención de créditos se llevaría a cabo dentro del país donde se encontrarían los capitales del producido haciendo que los pagos de la Deuda Pública no se transfieran al exterior sino al interior y cambie de manos aquí, con lo que se compensaría el que el Estado tenga Deuda con la ventaja correlativa obtenida por Empresas, y la probable fuga, teniendo en cuenta nuestro pasado empresarial humano, podría ayudarse con medidas de control de Bancos y Legales para evitarla.

Conseguida la Estatización de Empresas mal Privatizadas, queda mucho por hacer, Argentina necesita recursos humanos que puedan competir a nivel internacional, pero nada del otro mundo, es decir; la mayoría de la exportación esta constituída por animales, peces y granos, no por auto partes, electrodomésticos y ciencia, y en última instancia estos recursos humanos se podrían importar , ¿Necesitamos 100 mil profesionales demasiado bien pagos para atender la producción de alimentación de 300 millones de personas? ¿entre científicos y altos ingenieros? Dedicados al manejo de Empresas agropecuarias, ganaderas y pesqueras, de titularidad y ejercicio nacional, en este caso estaría demasiado bien justificado los Subsidios a Empresas De todas maneras el recurso humano importado sería una medida temporal hasta gestar el recurso humano nacional. Por lo pronto el recurso humano de producción existe: los titulares de planes trabajar, y desempleados.

Pero el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo traban todas estas probabilidades, la dependencia de estos imposibilitan este avance, se les puede conceder la maestría de haber arrodillado a un país con amplias probabilidades y posibilidades. Todos los años bajan del Fondo los mejores propuestas para encausar las "Políticas Económicas".

�

�

�

�

CHANTAJE Y VERDAD

�

Sacarle la golosina a un niño miedoso y malcriado desata su ira e ir en contra de tantos intereses es peligroso. Desentenderse del Fondo según lo propagandeado por ellos mediante uno de sus países miembros como EE.UU. ( por ejemplo ) significa la invasión y bloqueo, pero en todo caso una cosa es bloquear económicamente una Isla vecina y pequeña, o invadir un país particularmente agresivo con sus vecinos ( tenga este razón o no ) en dos oportunidades, entre las cuales pasaron muchos años y se tuvieron que armar muy bien las mentiras para justificar las medidas. Y otra muy distinta es hacer lo propio con un país que mantiene relaciones con otros países que están en similares condiciones en Latinoamérica, el mar Argentino es bloqueable pero el Brasilero junto al Argentino seria una complicación grande para este fin, depende de quien llegue primero a acuerdos con este país, si el FMI o Argentina. Además Latinoamérica constituye el mercado del Fondo, un conjunto de países que sufren los tratos con este y estatalmente con sentimientos similares a este respecto. La fuerza no es factible y rápidamente aplicable por comparación con otros países, bloqueados y boicoteados en el pasado, además para el mundo: ¿qué razón poderosa tiene un Sistema Democrático de revelarse? Mantener la Democracia ayudaría muchísimo en esta batalla, si fuera factible que se diera en términos de fuerza, y para que se diera llevaría tiempo, un tiempo aprovechable en el que cambiamos una complicación por otra, es decir ya estamos complicados sin soluciones sustanciales y con probabilidad creciente de tener menos y seguiremos así con creciente complicación económica.... cambiemos el porque.

La autonomía nos permitiría encontrar nuevos mercados en donde ubicar los productos exportables por empresas nacionales que estarán produciendo, activados sus recursos técnicos y humanos, por la inversión en ellas retaceadas al fondo. Creando un nuevo circulo en el que la población, bien empleada y el gobierno bien decidido se unen y apoyan en un sentimiento de resistencia y para no volver a una probable dependencia mas dura e inflexible. Este nacionalismo podría ser ayudado por la difusión de los objetivos de la medida adoptada. Una cuestión a este respecto; La mentira es difícil de transmitir, complicada y rebuscada de entender, encuentra oyentes cuando se repite al cansancio, hay una frase al respecto" Miente, miente, miente, cuanto mas grande sea la mentira mas gente la creerá"[32], en todo caso gana por cansancio... y por cierto tiempo. La verdad es mas intuitiva, de rápida aceptación y comprensión, y calla mas veces la formulación de la pregunta porque, y su particularidad es que se abre camino. El no descuido de una campaña encarada por los medios por parte de Políticos puede ayudar sobremanera a las posibles desesperanzas que puedan surgir en una población que trabaja para mantenerse autónoma, podría ser descuidada cuando los números hablen en la balanza Argentina y retomada en caso improbable de que decaigan. La difusión es una fuerza, podemos convenir que poderosa, no seria aconsejable en este punto subestimarla.

La aplicación de este tipo de medidas favorecerían los intercambios Latinoamericanos a los que se verían inducidos individualmente los países a realizar logrando la integración de pueblos no colonialistas. La integración propagandeada por otros mercados comunes como la Unión Europea se realizaría por motivos de sostener la autonomía, pero por fines distintos de aquellos que tienen que ver con la tributación creciente hacia esos mercados mediante el FONDO.

El poder sostener estas medidas pondrían en evidencia al Fondo Monetario y destaparían los objetivos reales que este tipo de instituciones tienen sobre los países con los que trata ayudando a sostener aun mas las medidas en creciente aceptación y desprestigiando mas a instituciones de este tipo.

�

DEFAULT A ELLOS

�

No se tiene que pagar la deuda porque: Tiene sus inicios perniciosos declarados judicialmente, fomenta enriquecimiento y corrupción de unos pocos, impone mas endeudamiento a futuro, impone a futuro mas impuestos, impone restringida productividad nacional, evita la inserción en otros mercados, imposibilita la igual y equitativa integración económica latinoamericana, no es factible un bloqueo económico, acentúa la dependencia y desigualdad tendiendo a opresión, fomenta a futuro la militarización extranjera en territorios del sur....su fin es mantener y sostener la dominación...económica por el momento....dominación al fin.

�

JAQUE

�

�El actual ciudadano es distinto, derivado de una serie de mentiras que no puede dar respuestas a sus porques, está desinformado y entretenido por la actual información, por ende le puede faltar visión y enfoque pero sabe que algo no está bien, necesita escuchar la verdad y es susceptible a ella, sobre todo porque le faltan en su vida Derechos Sociales y Políticos derivados de la lucha contra la opresión, lo sabe ...y lo intuye y si no es susceptible a escuchar.

Esto constituye un poder en un país naturalmente rico, la cuestión es apretar el botón para que el mecanismo se ponga en funcionamiento y pase de ser un potencial ciudadano a uno activo en la búsqueda de la obtención de su dignidad, lo cual le suma carácter, en este caso para no descuidar la producción exportable que pagará sus derechos. Las razones que tiene el Argentino para decir " se terminó" están latentes y son viables, éste se pondrá automáticamente en movimiento ante una decisión que puede sostener, por cuanto tiene todavía la lucidez para aprender y el potencial para hacerlo y para trabajar. Estas últimas difíciles con las reglas de juego del FMI, sobre todo a un probable futuro de Crecimiento Económico en lugar de Desarrollo Económico, los dos son necesarios, pero cuando el Crecimiento Económico no tiene un objetivo que incluya al Desarrollo Económico; que responde a las personas este se transforma en opresión.

La ventaja está dada actualmente por estas cuestiones; población potencialmente capaz, volumen de intereses a retacear a Instituciones Financieras, aparato productivo Internacional residente en el país, clase dirigente expresamente no complaciente, creciente rechazo hacia el fondo por países en principio periféricos y probabilidad de poder sostener estas decisiones.

De mover la primera pieza se trata y de mantener el juego estando a la altura de las circunstancias, esto es factible actualmente; no en veinte años cuando el circulo vicioso halla sedado y depauperado al país jugador Argentino. De poder convenir las reglas sin que la modalidad de juego sea impuesta y poder lograr mediante un juego limpio lo que a cada quien le corresponde.

Están en juego el Desarrollo Económico Argentino y tal vez el Latinoamericano. Son altas las apuestas y hay mucho por ganar...

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�Sanabria Piñanez Guillermo

Perito Mercantil con Especialidad

Auxiliar en Administración

16 de Noviembre de 2004

�

�

E.D.J.A Polimodal Nro. 18

"Esperanza D. de Martínez"

Mariano Moreno 230

Puerto Deseado - Santa Cruz

Argentina

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

BIBLIOGRAFíA :

�

Enciclopedia Océano Uno edición 1996

Enciclopedia Multimedia Encarta edición 2004

Juan D. Rueda, Apunte Licenciatura en Ciencia Políticas

Villegas, Héctor B. La Actividad Financiera

Villegas, Héctor B Necesidades Publicas

Apuntes de Gasto Publico Periodo Lectivo junio 2004

Villegas, Héctor B. Manual de Fin. Públicas

Toussaint, Eric, La Deuda Externa Argentina

La Constitución de la Nación Argentina Pág. Apuntes de clases

Katz, Claudio, La Deuda después del Default,

Constitución Nacional , Océano Edición 1998

Carla de Simone www.cambiocultural.com.ar/investigacion/gasto.htm año 2004

WWW.MECON.COM.AR Pagina Oficial del Ministerio de Economía Argentino

Revista Rumbos, Edición Octubre 2004

Diario el PATAGóNICO

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

Noviembre de 2004

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

�

CUALQUIER SIMILITUD O SEMEJANZA CON

LA VIDA REAL; NO ES COINCIDENCIA, ES CIERTA

LAS SITUACIONES SON HECHOS

Y LOS PERSONAJES E INSTITUCIONES

V E R D A D E R O S

Powered by Coranto

---

Votar

Ingresar una calificación para del 1 al 10, siendo 10 el máximo puntaje.

Para que la votación no tenga fraude, solo se podrá votar una vez este recurso.

--- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Comentarios de los usuarios

Agregar un comentario:

Nombre y apellido:

E-Mail:

Asunto:

Opinión:

Aún no hay comentarios para este recurso.