La economia política de las relaciones internacionales
RESUMEN libro GILPIN. Ideas principales

Agregado: 03 de FEBRERO de 2005 (Por Marisol Brizuela) | Palabras: 3245 | Votar! | 1 voto | Promedio: (10 / 10) | Sin comentarios | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografías > Economía >

---

Imprimir Recomendar a un amigo Recordarme el recurso Descargar como pdf

Publicado por Marisol Brizuela solbbernacki@hotmail.com

LA ECONOMIA POLITICA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES

(Robert Gilpin)

 

PREFACIO:

ü       Su interés por el tema surgió cuando se preparaba para un seminario en la universidad de Harvard – AÑO 1970

ü       Se expusieron ponencias (luego libro Relaciones Transnacionales y Política Mundial) de Robert Keohane y Joseph Nye.

ü       Dicho seminario trasformó el enfoque disciplinario americano de las relaciones internacionales.

ü       TESIS SUBYACENTE DEL SEMINARIO: Los agentes y procesos transnacionales estaban integrando el mundo y desplazando el enfoque de las relaciones internacionales predominante,  centrado en el Estado.

ü       Los agentes transnacionales (empresas multinacionales y movimientos políticos) el bienestar de los pueblos y otros objetivos internos tenían una creciente importancia en la DETERMINACION de los ASUNTOS MUNDIALES.

ü       CONVICCION de que era necesario un nuevo paradigma en la disciplina.

ü       Recordaba la experiencia de haber vivido en Francia en la época del ataque de De Gaulle (liderazgo nacionalista) a las empresas norteamericanas que entonces penetraban al creciente MERCADO COMUN EUROPEO.

ü       De Gaulle, otros nacionalistas de Europa Occidental, Canadá y el Tercer Mundo consideraban a estas empresas como AGENTES DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO en expansión. Sus esfuerzos se vieron frustrados (Alemania Occidental no lo apoyó)

 

CONCLUSIONES:

-          Las empresas multinacionales eran expresión de una forma de expansionismo económico norteamericano, no se las podía separar de los objetivos de mayor alcance de la política exterior norteamericana.

-          Los lazos de seguridad entre EEUU y Europa Occidental facilitaban dicha expansión.

-          La Pax Americana proveía el marco político dentro del cual se desarrollaban los intercambios.

Su análisis está influido del análisis del papel que el imperio británico cumplió en la difusión del liberalismo económico y del mercado libre bajo la Pax Británica. Paralelismo SXIX y SXX.

 

BUSCA clarificar su propio análisis de la vinculación entre la política int. y la economía int.

 

Preocupaciones ante la relativa decadencia del poder norteamericano, el PAPEL de los FACTORES POLITICOS en la determinación de las relaciones económicas internacionales y la naturaleza dinámica de las fuerzas ECONOMICAS para ALATERAR las RELACIONES POLITICAS GLOBALES.

Destaca: el ascenso meteórico del Japón y su desafío al orden económico liberal internacional. Presta atención al notorio cambio en el emplazamiento geográfico del centro de la economía mundial. Del ATLANTICO al PACIFICO.

 

INTRODUCCION:

Necesidad de integrar el estudio de la economía internacional con el de la política internacional para profundizar comprensión de las fuerzas que actúan en el mundo.

Siempre ha existido la economía política de las relaciones internacionales.

Incremento de la interdependencia.

Politización de los asuntos económicos.

Traslado de la eficiencia relativa desde Europa y EEUU al Japón y otras economías ascendentes.

Desde el SXVI: Primacía del Estado Nación como principio organizador del orden político internacional.

DOS FORMAS OPUESTAS DE ORGANIZACIÓN SOCIAL: ESTADO MODERNO y MERCADO (Han evolucionado juntas y con interacciones mutuas)

HOY, asuntos económicos en el más alto nivel de las relaciones internacionales.

A PESAR DE ELLO, CIENCIA POLITICA Y ECONOMIA siguen estudiando estos procesos contemporáneos con enfoques que mantienen ambas esferas separadas.

ESTE LIBRO DESARROLLA DOS NIVELES: Una indagación práctica y otro nivel teórico.

 

(EPI = ECONOMIA POLITICA INTERNACIONAL)

 

La evolución de la EPI durante las próximas décadas, influenciada por 3 acontecimientos:

1. La relativa decadencia del liderazgo económico norteamericano en la economía liberal internacional de la posguerra.

2. El cambio de lugar en el que se ubica el centro de la economía mundial (Pacífico)

3. La creciente integración de las economías norteamericana y japonesa, con un grado de interrelación que no tiene precedentes. (Relación transpacífica 30% de la producción mundial)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ASUNTOS COMO LA REALIMENTACION ENTRE SISTEMA ECONOMICO Y SISTEMA SOCIOPOLITICO, O LOS FUNDAMENTOS SOCIALES DE UN SISTEMA ECONOMICO DADO.

 

OBJETIVO: compendiar algunas ideas que se poseen acerca de la EPRI., para analizar algunos fenómenos de la actualidad mundial. Como por ejemplo:

• Surgimiento de nuevos focos de poder político y económico

• Inestabilidad de los tipos de cambio cruzados

• Integración mundial de las actividades económicas

• Preocupaciones x desarrollar industrias con mayor potencial tecnológico

 

LA NATURALEZA DE LA ECONOMIA POLITICA

 

ECONOMIA POLITICA

Estudia tanto el MODO en que las decisiones y los intereses políticos AFECTAN la ubicación de las actividades económicas y la distribución de los costos y beneficios de las mismas, como los EFECTOS del mercado y de las fuerzas económicas sobre la DISTRIBUCION de PODER y BIENESTAR entre los distintos actores políticos, por ejemplo, de poder político y militar de las naciones.

 

ESTADO / MERCADO: interactúan. Estudia interacción entre estas formas de organizar las actividades humanas. TIENEN CARACTERISTICAS MUY DIFERENTES.

 

• ESTADO: influye en la producción y distribución de riquezas mediante derechos de propiedad y otras reglamentaciones. (TERRITORIALIDAD, LEALTAD, EXCLUSIVIDAD, CON MONOPOLIO DEL USO DE LA FUERZA) Criterio: busca que las F $ sirvan a sus intereses.

• MERCADO: importante fuente de poder que afecta los sistemas políticos. (SE BASA EN LA INTERDEPENDENCIAN , RR CONTRACTUALES E INTEGRACION FUNCIONAL) Criterio: PRODUCTIVIDAD

 

TRES TIPOS DE CUESTIONES:

1. condiciones bajo las cuales surge un mercado mundial interdependiente y ¿Es generador de armonía o de conflictos entre las naciones?

2. Cuestión de los efectos de la fluctuación económica a lo largo del tiempo,  en las RRII y en las actitudes de los Estados hacia el mercado mundial. Cuestión de cómo las decisiones políticas afectan dichas fluctuaciones y cambios.

3. Impacto del mercado mundial en el desarrollo y el bienestar económico de las economías domésticas y en la distribución de riqueza y poder entre las naciones.

 

MERCADO (es más amplio el concepto) más que capitalismo (promueve la eficiencia y la productividad) o industrialismo. HACE REFERENCIA AL PAPEL DE LOS PRECIOS COMO ASIGNADORES DE RECURSOS, capitalismo = propiedad privada de los 1/2 de producción.(Mercado existe en países no capitalistas)

 

ECONOMIA DE MERCADO: ECONOMÍA DONDE LOS BIENES Y SERVICIOS SON INTERCAMBIADOS EN RAZON DE SUS PRECIOS RELATIVOS. Fuerza expansiva y dinamizadora. Produce crecimiento, se expande territorialmente por ½ de economías de escala, etc. Afecta a todos los miembros de la sociedad (redistribuye, transforma relaciones tradicionales NACIONALES y establece divisiones jerárquicas  de trabajo a nivel INTERNACIONAL.) Distintos grupos intentan controlar y aprovechar dichas fuerzas: ORIGEN DE LA ECONOMIA POLITICA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

 

Sistema de Mercado:

• DINAMISMO (papel central de precios relativos)

• Papel de la COMPETENCIA (determinante del comportamiento)

• Importancia de la EFICIENCIA para la supervivencia.

 

Teoría económica: Individuos = agentes maximizadores. Libres y autónomos. Estructuras económicas son flexibles. Armonía de intereses y los recursos se asignan por ventajas comparativas. NO EXISTE EN LA REALIDAD.

 

Mercado como poderosa fuente de cambio sociopolítico. TEORIA: los beneficios son para todos. PRACTICA: desigualdad. El MERCADO no es neutral, otorga poder económico a grupos privilegiados. PUJA POR BUSQUEDA DE BENEFICIOS entre E’s = EPRI

 

TRES IDEOLOGIAS DE LA ECONOMIA POLITICA

 

1. Liberalismo: Conjunto de principios en los cuales se fundamentan la teoría política (igualdad-libertad) y económica liberales (Mercado libre y no intervención del E) Mercado es la mejor manera de organizar la vida económica, nacional e internacional. SUPUESTO: Mercado surge espontáneamente para responder a las necesidades humanas. COSTO BENEFICIO. Mercado genera eficiencia y progreso. Armonía de intereses. No juzga la justicia o equidad de los resultados del intercambio económico.

 

2. Nacionalismo: Conjunto de ACTITUDES. Subordina las actividades económicas a los intereses del E. Poder y Riqueza son COMPLEMENTARIOS. Vía = INDUSTRIALIZACION (externalidades). AUTOSUFICIENCIA – INDEP. ECONOMICA y base del poder militar. INTERDEPENDENCIA nunca es simétrica = CONFLICTO E INSEGURIDADES. RR$II = juego de suma 0. No tiene en cuenta la cooperación. LIMITADA CONCEPCION DEL ESTADO.

3. Marxistas: DIALECTICA = lucha de clases como factor dinamizante en la sociedad. MATERIALISMO HISTORICO, COMPROMISO hacia el SOCIALISMO. CAPITALISMO: 3 leyes económicas:        -DESPROPORCIONALIDAD

-ACUMULACION O CONCENTRACION

-RENDIMIENTOS DECRECIENTES DEL CAPITAL

LENIN: el capitalismo madura y necesita conquistar colonias para que sirvan de mercado, invertir sobrantes y sacar materias primas.

MARX = Causas de derrumbe K serán $.

LENIN = principales actores son los ESTADOS.

Gran mérito: desarrolló una teoría del cambio social. PROBLEMA: destaca excesivamente el papel de los intereses económicos en las RRII.

HOY 3 grandes retos:

• Crecimiento desigual

• Consecuencias políticas (y militares) del mercado mundial

• Convivencia entre el Estado de Bienestar y el mercado mundial.

 

LA DINAMICA DE LA ECONOMIA POLITICA INTERNACIONAL

Tres teorías la analizan:

1. Teoría de la Economía Dual

Desarrollo: sucesiva incorporación y transformación de los sectores tradicionales de la sociedad a los sectores modernos de la misma. Crecimiento ininterrumpido. IMPORTANTE ROL al egoísmo y afán de lucro como factores de cambio de la economía mundial.  TECNOLOGIA como uno de los principales factores de dinamismo. Carece de teoría del cambio social. No toma el marco social y político.

2. Teoría del sistema mundial moderno (SMM)

Mundo dividido en CENTRO-PERIFERIA. Interactúan de un modo integrado. Las relaciones externas de una sociedad explican su grado de desarrollo. ESTRUCTURA DESIGUAL = División internacionales del trabajo tiende a acumular capital y tecnología en el centro y perpetuar desarrollo periferia. No considera aquellas economías incorporadas al centro ni las características que los E dan al sistema.

3. Teoría de la Estabilidad Hegemónica

Sostiene la necesidad de un ESTADO HEGEMONICO para la existencia de un orden económico liberal a nivel mundial. ORDEN = 3 requisitos básicos:

1. Hegemonía de una nación que establezca reglas, las haga cumplir y demuestre las ventajas del sistema.

2. Preponderancia a nivel mundial de ideologías liberales.

3. Confluencia de intereses comunes entre las naciones.

El estado HEGEMONICO goza de ciertos beneficios propios. ORDEN LIBERAL = BIEN COLECTIVO en el cual se pueden obtener beneficios sin participar de los costos. EL EH lo debe evitar.  Si el EH decae, pierde su guardián y se desintegra. Es un producto de las exigencias de la supervivencia del grupo como tal. Determina el contexto en el que las fuerzas $ se desempeñan.  (¿DILEMA DEL PRISIONERO?) REALZA EL ROL DEL ESTADO Y LOS FACTORES POLITICOS EN LA ECONOMIA MUNDIAL, EN DESMEDRO DEL MERCADO, LAS TECNOLOGÍAS, LOS MOVIMIENTOS IDEOLÓGICOS Y LAS F SOCIALES.

 

LA ECONOMIA MUNDIAL: centro desarrollado y moderno (polo de crecimiento) y PERIFERIA. Dos procesos: POLARIZACION y por otro lado estados de la periferia que se incorporan al sistema mundial, algunos van adoptando prácticas más modernas que acortan la brecha. Algunos se favorecen otros acentúan su retroceso relativo à fenómeno que origina tendencias nacionalistas (desdeñado por el liberalismo)

 

CRECIMIENTO ECONOMICO MUNDIAL: caracterizado por oscilaciones en la tasa de crecimiento del nivel de actividad económica.  Los períodos de crecimiento alto han coincidido con los períodos de hegemonía de alguna nación. Períodos en que se achican las distancias entre estado hegemónico y otros. Comercio mundial básicamente liberalizado y reglamentado por la potencia hegemónica.

Las teorías más interesantes se basan en las innovaciones tecnológicas y las oportunidades de inversión.  Fluctuaciones y cambios tecnológicos afectan a los distintos estados.

 

CAMBIO ESTRUCTURAL: no sólo se explica por intereses de grupos y factores domésticos. NIVEL INTERNACIONAL: causas. SEN postula que todos los ESTADOS  desean el desarrollo industrial à riquezas à modernización à fuente importante de poderío militar.  Suelen iniciarse mediante políticas nacionalistas protegiendo industrias locales hasta ser competitivas. Luego se incorporan, desplazando al Estado Hegemónico, minando su autoridad.

 

ASUNTOS MONETARIOS INTERNACIONALES

El sistema monetario internacional NO ES NEUTRAL. DESCANSA sobre una base política correspondiente a un determinado orden político e impone costos y beneficios diferentes. El estado siempre (desde SXVI) uso el dinero para financiar  proyectos de GRANDEZA NACIONAL. Gobiernos con alternativas enfrentadas (normas internacionales o asuntos domésticos)

• PATRON ORO (no era teóricamente liberal) No automático. No impersonal (GB su nación hegemónica NECESARIA) Sin mecanismos de ajuste igualitario.

• SISTEMA BRETTON WOODS à luego 2da Guerra (Pleno empleo/crecimiento del Y – sistema monetario II estable) Objetivos contradictorios. ESTADO HEGEMONICO EEUU – intentaría gobernar el sistema. Mientras duró: mayor ola de crecimiento histórica. (Nixon-guerra de Vietnam-crisis petrolera-revaluación del dólar)

• EEUU = era inflacionaria nunca experimentada.

• SISTEMA DE TIPOS DE CAMBIO FLEXIBLES: resultó inverso a lo planteado: creciente movimiento de capitales, economías domésticas atraen K’s (tasa de interés) Desordenes económicos contagiosos, políticas de empobrecimiento al vecino. EEUU = ’80 à crisis de la deuda. NECESIDAD DE REGLAS, IMPETUOSA.

• Crecimiento de la interdependencia económicaà ’60. E’s enfrentados por objetivos políticos. DILEMA DEL PRISIONERO. La historia nos guía en dirección a un gobierno monetario mundial. (TRIFFIN)

• COOPERà inmensa interdependencia de Estados sin un gobierno central que organice el sistema teniendo en cuenta los intereses de cada uno.

 

LA POLITICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

Los resultados del comercio internacional son tanto ECONOMICOS, de orden CULTURAL como de orden POLITICO.

Concepción Liberal: ha evolucionado hacia teorías más complejas que explican el comercio intraindustrial, las ventajas comparativas dinámicas y la existencia de políticas comerciales estratégicas, explicadas x estructuras oligopólicas del mercado internacional que dan margen de negociación a los estados.

Concepción Nacionalista: ha hecho hincapié en las ganancias relativas de los estados, en la implicancia para la división internacional del Trabajo y en los efectos sobre la autonomía nacional. Riqueza-autonomía-seguridad dependen del desarrollo industrial, por prácticas proteccionistas.

GATT = pero el proceso se revertirá. Detectan tendencias hacia una mayor importancia del comercio oligopólico y estratégico

 

 

Hacia un NUEVO PROTECCIONISMO que consiste en barreras no arancelarias al comercio, acompañadas de crédito blando, garantía crediticia y exenciones fiscales, que implican un MAYOR PAPEL DEL GOBIERNO en el comercio. BLANCO de estas PRACTICAS: INDUSTRIAS DE ALTA TECNOLOGIA y determinados SECTORES DE SERVICIOS u otros intensivos en mano de obra. Tendencia que ha causado 3 efectos:

1. Promovió los oligopolios

2. Ha forzado a países víctimas de esas prácticas a modernizarse más velozmente

3. Ha dirigido la inversión directa a los países que las aplican y los que no, causando SOBREINVERSION GLOBAL.

 

Mundo más interrelacionado = la administración de las economías domésticas gana papel importante en la explicación de los rasgos del comercio internacional.

 

Políticas Industriales: PROPOSITO

• Crear industrias con ventajas comparativas e internacionalmente competitivas, para promover crecimiento por las X (Japón). Promueven adopción de tecnología mediante licencias (no inversión directa) Proyectos de inversión, desarrollo, educación à altos niveles de ahorro.

• Otra política domestica: Corea/Japón: POLITICA COMPENSATORIA de las FALLAS DE MERCADO. Sector tradicional o no moderno y promoción de la investigación. Luego se comercializan sus productos.

• POLITICA COMERCIAL ESTRATEGICA: práctica creciente (mundial) busca influir en el ambiente competitivo internacional para darles ventaja a las empresas nacionales; EL PODER DEL ESTDO se utiliza para alterar el régimen de comercio en orden a dar un mejor posicionamiento a sus firmas nacionales y aumentar sus ganancias.

• Las empresas multinacionales son en realidad EMPRESAS CON NACIONALIDAD BIEN DEFINIDA y reciben el apoyo de sus gobiernos. La concentración del poder de mercado es un hecho.

La adaptación a este clima de comercio internacional no puede darse por presiones de las fuerzas hegemónicas por reinstalar el sistema de libre comercio, ya que pueden provocar una reacción nacionalista. El medio más adecuado parece ser un regreso a los acuerdos bilaterales.

 

LAS CORPORACIONES MULTINACIONALES EN LA PRODUCCION INTERNACIONAL

Creciente participación de las corporaciones multinacionales como rasgo de economía internacional, en la producción mundial x estructura oligopólica del comercio internacional, economías de escala, consideraciones estratégicas de las multinacionales y para aprovechar las ventajas comparativas de c/economía.

 

EXPLICACIONES TEORICAS:

RAYMOND VERNON TEORIA DEL CICLO DEL PRODUCTO

• Los países avanzados à ventajas relativas en la innovación. Los demás pueden sacar provecho de la mano de obra más barata cuando el producto va madurando. EMN puede actuar en ambas fases.

OTRA SE BASA EN LAS RELACIONES INDUSTRIALES: existe la tendencia hacia la integración vertical para el aprovechamiento máximo de las inversiones en I+D y disminución de costos de transporte (+) Relevancia de la IED.

 

TEORIA LIBERAL: corporaciones multinacionales responden similar al mecanismo de precios independientemente del Estado Nacional en el que actúan. CRITICAS INJUSTIFICADAS:

1. distorsionan economías

2. distorsionan la naturaleza del desarrollo económico

3. plantas aisladas incapaces de impulsar el desarrollo general/sustentable.

4. Introducción de tecnologías inapropiadas

5. Repatriar ganancias

6. Utilizan técnicas K intensivas.

7. Intentan establecer regímenes “amistosos” a sus intereses

Todo ello es consecuencia del tamaño doméstico para el cual producen. Tendencia a la desigualdad es propia de un crecimiento acelerado. Las grandes corporaciones tienen interés en un régimen político estable. Crecimiento económico implica modernización vs tradicional.

Las VENTAJAS de RADICACION de una EMN dependen de la capacidad del gobierno de imponer requisitos de desempeño a la empresa (en pos del Desarrollo Nacional)

 

La IDE influida por: negociación empresa/gobierno/Estado. Tres características: (explican el crecimiento intrafirmas)

1. integración vertical

2. alianza estratégica entre corporaciones

3. fabricación multinacional de los componentes y bienes intermedios

 

Existe un creciente interés de los Estados en crear grandes corporaciones capaces de competir internacionalmente con las corporaciones multinacionales japonesas y norteamericanas. (Por racionalización y concentración de las industrias existentes)

 

EL SISTEMA SE DIRIGE A UNA PARTICULAR CORRIENTE DE INVERSION EXTRANJERA INDUCIDA Y REGULADA POR EL ESTADO

 

DEPENDENCIA Y DESARROLLO ECONOMICO

Condiciones más miserables – Demandas de igualdad internacionalizadas. Comprenden que ello depende de la situación internacional del E en el que viven.

LIBERALES: el comercio internacional favorece a los más débiles. FACTOR INFLUYENTE: conjunto de desórdenes domésticos. MARXISTAS: piensan lo mismo, pero distinto.

 

TEORIAS DEL SUBDESARROLLO: Pobreza naciones = sistema mundial de mercado que opera sistemáticamente en su deterioro secular. Intercambio desigual.

1.       ESTRUCTURALISMO: condiciones estructurales del sistema mundial de mercado y de los países menos desarrollados, el comercio libre no es fuente de crecimiento para muchos. Prebisch: centro-periferia. CRITICA: economías producen cada vez más complejo, puede deberse sino a prácticas proteccionistas o desórdenes administrativos.

2.       TEORIAS DE LA DEPENDENCIA: países con economías condicionadas por la evolución de otras. Dependencia causa Subdesarrollo, creada por el colonialismo luego acentuada.

 

Los países menos desarrollados aplicaron políticas: DESARROLLO AUTONOMO à no bueno.

REGIONALISMO: otra búsqueda. Crear monopolios regionales, pero el nacionalismo probó su falsedad en los ’80. Parece bueno en los ’90, pero complementa, no soluciona.

CREACION DE UN NOI: mejorando el funcionamiento del sistema. Problema de oposición de las naciones avanzadas a realizar concesiones y FALTA de COHESION interna entre los países.

 

PAISES QUE HAN LOGRADO SALIR DEL ATRASO: Características

1. Estado fuerte (burocracia bien preparada)

2. Inversiones en K humano y educación, reforma agraria y redistribución de ingresos

3. Orientación hacia el mercado

DEPENDEN DE LA CAPACIDAD Y LA VOLUNTAD

 

LA ECONOMIA POLITICA DE LAS FINANZAS INTERNACIONALES

PROBLEMA DE ADMINISTRAR LAS FINANZAS = complejo + deuda.

• Laizzes Faire: ajuste automático

• Hoy muy pocos confían en el mecanismo de mercado como método de ajuste.

• Las finanzas se han POLITIZADO.

• EEUU reacio a seguir siendo HEGEMONICO.

• PPAL PROBLEMA: el papel que adoptará EEUU y su moneda en las finanzas int.

• NACION ENDEUDADA: o revierte signo balanza o frena crecimiento.

• Mientras nadie acepte la responsabilidad del ROL de asignar recursos y de prestamista de ultima instancia, corre peligro.

• Aparentemente (x acreedor neto de K) ¿JAPON responsable?

LA TRANSFORMACIÓN GLOBAL DE LA ECONOMIA

TRES IMPORTANTISIMOS CAMBIOS ESTRUTURALES EN LA ECONOMIA MUNDIAL:

1. La potencia hegemónica de posguerra (EEUU) lleva ese título sin la fuerza de antes. SI IMPULSA EL CRECIMIENTO DEL MUNDO, SE ENDEUDA. DEBIL posición de deudor neto, no puede desarrollarse autónomamente. NECESIDAD DE CAMBIOS EN EL GOBIERNO MUNDIAL DE LA ECONOMIA. ROL DEBE SER ASUMIDO POR LAS 3 GRANDES POTENCIAS o triunfarán los nacionalismos.

2. Período de limitación en las condiciones de la oferta. Frontera tecnológica se mueve lentamente, reservas de mano de obra subutilizada ha disminuido, nuevas fuentes de energía por encontrar es limitado.

3. Posibilidad de administrar eficazmente la demanda por parte de los gobiernos ha disminuido. COOPERACION SE HACE IMPERIOSA.

 

EL ORDEN ECONOMICO INTERNACIONAL EMERGENTE

Retorno al régimen de posguerra – IMPOSIBLE. Falta de liderazgos políticos, vuelta a la cooperación IMPROBABLE.

NUEVO SISTEMA deberá, para ser exitoso, RESPETAR LA PREEMINENCIA DE LOS OBJETIVOS POLITICOS SOBRE AQUELLOS DE UNA ECONOMIA MUNDIAL CRECIENTEMENTE INTEGRADA.

1. Habrá una creciente politización del orden económico mundial

2. Habrá una creciente regionalización de las relaciones económicas.

3. Negociaciones entre Estados y EMN: para determinar la ubicación de las actividades económicas y el acceso a los mercados por protección sectorial, de comercio estratégico y restricciones no arancelarias

4. Bilateralismo y Minilateralismo desplazarán al multilateralismo.

 

Las economías atrasadas sufrirán un cierre de los mercados, por lo que requerirán ayudas económicas de países centrales. CERTEZA = NUEVO ORDEN ECONOMICO POR SURGIR.

 

CONCLUSION

SISTEMA CAPITALISTA E INDUSTRIAL: mercado como criterio de asignación de recursos. MERCADO no está aislado de la realidad social y política. ABARCA UN SISTEMA COMPLETO DE INSTITUCIONES que aseguran armonía de intereses, cooperación, distribución, flexibilidad, etc. Para el establecimiento del MERCADO: competencia libre entre actores $ y UNA SERIE DE INSTITUCIONES PARA QUE COMPETENCIA E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES SEAN REGLAS PERDURABLES QUE FUNCIONEN ACEITADAMENTE. Para ello hace falta la creación de un CONSENSO BASICO en la determinación de una serie de reglas que se respeten. PERIODO DE TRANSICION = Decadencia EH, debe arribarse a un consenso general, para que perdure. Podría haber crecimiento acelerado – economías recientemente industrializadas. COORDINACION DE POL. ECONOMICAS, REGLAMENTACION MONETARIA I, COMPROMISO HACIA TRATO SIMETRICO ineludibles.

Powered by Coranto