Juicio ejecutivo: contestacion de excepcion de inhabilidad de titulo.

Envia tus archivos, resúmenes, monografías, etc.

Agregado: 24 de JULIO de 2015 (Por ) | Palabras: 529 | Votar | Sin Votos | Sin comentarios | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografías > Derecho >
Material educativo de Alipso relacionado con Juicio ejecutivo contestacion excepcion inhabilidad titulo

Juicio laboral: pide se ordene reconstruccion de autos. se tenga por acompanadas copias de la actora.se intime a la demandada a la presentacion de copias que obren en su poder.:

Demandas: juicio laboral por cobro de pesos con medidas cautelares.art.117 y conc. l.c.t.:

Sucesiones: informe por iniciacion de juicio sucesorio.registro de proc. sucesorios.:

Enlaces externos relacionados con Juicio ejecutivo contestacion excepcion inhabilidad titulo

SE NOTIFICA - CONTESTA TRASLADO

Se�or Juez:

�� ..................................................................., por la representaci�n de la actora acreditada en autos ....................................... Expte. ...... a V.S. respetuosamente DECIMOS

�� Que venimos a notificarnos del traslado corrido a nuestra parte a fs. ...., seg�n providencia de fecha.... de ....... de 199,...- y a contestarlo en tiempo� procesal oportuno, solicitando desde ya el rechazo, de las pretensiones de la parte excepcionante, con expresa imposici�n de costas, a tenor de las condiciones siguientes:

CAUSA LIMINAR PARA EL RECHAZO DE LA EXCEPCI�N DE INHABILIDAD DE TITULO.-

La parte excepcionante plantea esta excepci�n sin negar la deuda ni su car�cter de deudor; lo cual es suficiente para el rechazo de la inhabilitaci�n de t�tulo.-

�No procede la excepci�n de Inhabilitaci�n de T�tulo si no se neg� la deuda� C.N.C. Sala G. Bco. Ganadero Argentino c/L�pez, Eduardo S. y Otra 184-III-S�ntesis J.A..-

�La excepci�n de inhabilitaci�n de t�tulo es improcedente cuando no se niega la calidad de deudor� C. Apel. Paran� S. II nov. 27-979.- Pesich R.J.A. c.Trebastoni, J.M. z-980 21-325 - c.aPEL. Rosario, s.i. Junio 30-988 Bco R�o de la Plata c/Matoca S.R.L. Z-980-21-389.-

�� Pero adem�s, y sin perjuicio de la causa liminar ya citada para el rechazo de la excepci�n de inhabilitaci�n de t�tulo, los argumentos que ensaya la excepcionante no son v�lidos ni suficientes para el acogimiento de la misma.-

�� En efecto, manifiesta la parte demandada-excepcionante que el documento no responde a las caracter�sticas formales y legales de un supuesto pagar� sin protesto.-

�� Nada m�s alejado de la realidad. El pagar�, cuya fotocopia se encuentra agregada a fs..... y original reservado en Secretar�a, re�ne todos y cada uno de los requisitos para ser t�tulo ejecutivo.-

�� Si la parte excepcionante considera, cosa que no es as�, que al documento base de la ejecuci�n le falta alguno de esos requisitos, debi� haber identificado tal carencia. Un m�nimo de seriedad en el planteo as� lo exige.-

�� Por otro lado la contraparte funda su excepci�n en la falta de sellado fiscal.-

�� De existir dicha carencia de reposici�n, es indudable que ello podr�a dar lugar a una sanci�n de tipo econ�mica, aplicaci�n de multas, recargos, etc., PERO NUNCA SERIA FUNDAMENTO DE UNA INEXISTENTE INHABILIDAD DE TITULO,� que por definici�n y esencia solo puede referirse a lo puramente externo.-

�� Negamos por no ser cierto que: �Que el documento que sirve de base a la ejecuci�n, no responde a las caracter�sticas formales y legales de un supuesto pagar� sin protesto.-

�� Negamos por no ser cierto que ...................................................... .........................................................-

�� Negamos por no ser cierto que ...................................................... ......................................................................................................-

�� La parte demandada tambi�n cuestiona los intereses pretendidos.-

�� Es principio receptado en forma un�nime y pac�fica, la improcedencia de la discusi�n del tema de los intereses a trav�s de una excepci�n de inhabilidad de t�tulo. Para cuestiones ajenas a lo que estrictamente hace a la posici�n inhabilitatoria, que reiteramos, debe referirse a lo puramente externo, las partes tienen la posibilidad del juicio declarativo posterior.-

EN RESUMEN:

�� Los demandados en autos plantean una improcedente inhabilidad de t�tulo, sin negar la deuda, sin referirse a lo puramente externo, intentando discutir los intereses.-

�� La excepci�n debe rechazarse, con expresa imposici�n de costas.-

SOLICITA APERTURA A PRUEBA:

�� Que habi�ndose evacuado el traslado corrido a nuestra parte, solicitamos se ordene la apertura de la causa a prueba.-

�� Por todo lo expuesto, a V.S. PEDIMOS:

�� Tenga por contestado el traslado en tiempo y forma. Se ordene la apertura de la causa a prueba. Oportunamente, se rechacen las excepciones, con expresa imposici�n de costas.-

�� Quiera V.S. proveer de conformidad por ser

�� JUSTICIA

Juicio ejecutivo: contestacion de excepcion de inhabilidad de titulo.

Votar

Comentarios de los usuarios

Boletín de Novedades

Acceso rápido