+- :: Foros de ALIPSO.COM :: (https://www.alipso.com/foros)
+-- Foro: Recursos (https://www.alipso.com/foros/forum-1.html)
+--- Foro: Filosofia y Psicologia (https://www.alipso.com/foros/forum-10.html)
+--- Tema: Sorites sobre la inmortalidad del alma (/thread-6700.html)
Sorites sobre la inmortalidad del alma - irichc - 09-17-2004
I.
Toda verdad es verdad siempre, luego es eterna.
Si es eterna, el conocimiento que tengamos de ella debe ser invariable;
si es invariable, no depende de lo contingente en general ni de los sentidos en particular;
si no depende de lo contingente, no depende del mundo;
si no depende del mundo, depende de Dios;
si depende de Dios, es eterna e inmortal.
II.
Alguien propone la siguiente definición de alma:
<< El alma es lo que, formando parte de nosotros, no se identifica con el cuerpo >>.
CrÃtica:
Si no le das al alma una función unitaria para la cual, aplicando la navaja de Ockham, sólo quepa concebir un agente, la multiplicarás al infinito. Con tu misma definición podrÃa sostenerse que el hombre tiene innumerables almas.
Propuesta de definición de alma:
Substancia simple e inmaterial con capacidad de percepción, apercepción y automovimiento.
El alma también es eterna -como se ha demostrado antes- no porque sea anterior al tiempo, sino porque es independiente de la materia, que está sujeta al cambio y al devenir.
Lo que es lo mismo: Un alma no deviene, se desarrolla. El devenir es separación y agregación, es un cambio de estado que implica movimiento y, por consiguiente, tiempo.
Ergo, el alma no se mueve. Movimiento exige cambio de lugar, y lo infinitamente pequeño, aunque tiene lugar, no cambia de lugar, no se desplaza. Lo infinitamente pequeño está a una distancia infinita de su punto más próximo.
Asà pues, no es que la mónada se mueva en el mundo (con el cuerpo que la acompaña), sino que representa el mundo desde su perspectiva. Es el mundo el que se mueve, no la mónada (mónadocentrismo).
Las mónadas, en definitiva, no son distintas entre sà por sus cualidades materiales, sino por sus capacidades metafÃsicas: percepción, apercepción y automovimiento.
Saludos.
Daniel.
| Imagen o Link ocultado. Tenés que registrarte o loguearte para verlo. |
Re: Sorites sobre la inmortalidad del alma - Apokalipsys - 09-23-2004
Te recontesto para nada, por que se que no me vas a contestar, pero que quede asentado aqui mis opiniones.
Decis:
[quote:ab95d2881c]Toda verdad es verdad siempre, luego es eterna. [/quote:ab95d2881c]
¿Con que Autoridad y celeridad decis esto? ¿quien eres para decir como son las cosas, mas asi, tan facil de emitir?
Uno mas uno es dos, eso si es Verdad, pero la Verdad Gramatical que se usa para la comunicacion no es en si Verdad de causa y efecto.
Ya que Verdad es evidencia y exactitud, la Gramatica de la comunicacion es versatil y manipuleable, puede mediante la comunicacion de la gramatica llegar a trastocar e invertir Verdades que son de origenes perfectos como la aritmetica y matematica infinita.
Ej:
1 + 1 es si o si "dos", es incambiable el concepto, pero en la gramatica de las expresiones muchos conceptos son trastocable y cambiable mediante la inducion informativa objetiva a fines "X", o sea llamar Verdad en si a algo por la Gramatica queda en debate si es cierto o no es cierto pues todo lo veraz lleva "medida Justa de ser", y si lleva "medidas" entonces la Verdad pertenece mas al area de la Matematica que de la Gramatica.
¿Entendes ahora que la verdad solo pertenece al area de la Matematica y no de la Gramatica?
Guarda silencio entonces.
Jejejejejejeje
:lol: :lol: :lol:
Chao.
[b:ab95d2881c]Apokalip.sys[/b:ab95d2881c], ojo soy un virus en la red. :lol:
la verdad es la sustancia de la ilusion - francoex - 09-27-2004
[quote:d979b91b68]Toda verdad es verdad siempre, luego es eterna. [/quote:d979b91b68]
HUMM veo que te hiciste un rollo al explicar,la metafisica de la etenidad y el infinito , veras Irich las metafora lineales (lugar tiempo,espacio) son engañosas y faciles de ser refutadas ,toda metafora es intuitiva explica sin expecificar nada concreto , de ahi radica el poder y fuerza de la misma.
el sentido comun me dice que la cebolla es un todo enrollado en partes ,como parte de un todo lo que percibo es la capa , en la cual contingen los sucesos de mi horizonte , lo demas es sombras , intuitivamente llego a conclusion que hay otras capas mas alla que las pueda demostrar o no .
[b:d979b91b68]Alma [/b:d979b91b68]
si el alma es las historia de la carne y la carne la modela en su deseo ,necesidad y carencia en sus infinitas formas P:entonces que es el alma sin carne?
R:en su estado puro solo es un recipiente vacio algo con que llenar.
[b:d979b91b68]eternidad:[/b:d979b91b68]
una eternidad carece de aquello que es percetible por la carne (tiempo, lugar, espacio), "un ente eterno" se sostiene por la historia de la carne misma. Suponiendo que hubiera un nexus (cielo) que la contenga , su independencia quedaria cuestionadas por la historia misma de la carne.
quizas aquello que defino como verdad intuitiva y no demostrada ,es lo eterno
[b:d979b91b68]Verdad:[/b:d979b91b68]
se dice que la verdad es la sustancia de la ilusion
yo digo eso es verdad "1+1 =2 " es una verdad literal siempre y cuando mi horizonte pueda percibirlo , la verdad tiene la carencia mas ambigua de la gramatica, pues es la expresion mas abstracta de nuestro vocabulario , quiza es mejor hablar de certezas, certezas intuitivas.
[b:d979b91b68]Infinito:[/b:d979b91b68]
p: como algo que es infinito puede ser proximo y a la vez pequeño?
[b:d979b91b68]R: infinito es aquello que escapa a la percepcion de mi horizonte y en la sombras (logica) se hace indetermidado ambiguamente tautologico [/b:d979b91b68]
veras como simple mortal que soy me cuesta comprender la eternidad , como podria , no lo se, quiza el limite esta en aquello que no puedes imaginar , una temporalidad puede ser imaginada y demostrada en infinitas formas , pero una eternidad, es como el reflejo de un espejo, lo puedo ver pero no lo puedo sentir, todo lo reflejado es solo historia (informacion), historias enrolladas como las capa de una cebolla , Si yo fuera un habitante de los espejos solo podria vivir mi vida misma en las pasiones , que mi carne reflejo.
P: un alma puede tener libre albedrio?
[b:d979b91b68]R: no lo se , suponiendo que soy una entidad dispersa del todo , me enfrentaria a la constancia de la limitacion de mi imaginacion , quizas las alma mas libres ( de este nexus) son aquella que pueden recrearse a si misma en su historia.[/b:d979b91b68]
P: si el alma es eterna porque necesita de la carne?
[b:d979b91b68]R: feeback (retroalimentacion) es una palabra que esta muy de moda supongamos que "estas almas " tengan que peregrinar en forma ciclica como parte de una rueda (que es el todo) sin poder escapar de ella , cual seria el deseo mas anhelado? .
intuitivamente ya se la respuesta , como tambien se la respuesta de aquello que la fisica anhela demostrar (la ultima instancia de la energia es la informacion- paradigma Matrix) , por eso se dice sacando los eufenismo de lado, que la informacion es poder, pero que clase de poder, bien ya tengo que la energia es informacion y que esta a su vez es poder (latente).[/b:d979b91b68]
La carne es forma en la cual el poder deja de ser latente y se expresa para convertirse en sustancia real , creadora del movimiento que hace girar la rueda.
si todos fueramos eternos la rueda dejaria girar , si la rueda no gira, no hay energia , sin energia no hay fuerza creadora , sin entelequia no hay historia y sin historia no hay fundamento (Dios) , pues todo fundamento se sostiene en la historia que se reactualiza y mimetiza hasta hacerse difusa y sutil
[b:d979b91b68][color=darkred:d979b91b68] todo lo que nos rodea esta hecho de sustancias sutiles , no de verdades eternas , pues como ya sostuve la verdad es la sustancia de la ilusion .[/color:d979b91b68][/b:d979b91b68]
saludos FrancoEx 8)