08-07-2008, 05:42 AM
Estoy totalmenete de acuerdo con Keisso.
Es interesante pensarlo de este modo.Los resultados a los que arribamos en nuestra forma de ser,y esto es, pensar, sentir, actuar e intuir, si fueron desarrollados, quiere decir que existían como posibilidad, eran ya un resultado en potencia.Lo mismo sucede con la matemática y créanme están íntimamente relacionadas ya que conocemos desde la mente, este es uno de los nuevos paradigmas que plantea la física cuántica.¿Que es la mente que observa el mundo?
La matemática tiene resultados propios de su materia a los cuales los matemáticos han llegado por medio de cálculos.Es bien sabido que a lo largo de la historia han habido cálculos errados.Y cuando dan con el proceso correspondiente el resultado correspondiente aparece, como la teoría finalista de la Filosofía dice, el resultado estaba allí para ser alcanzado.Esto es, doy un ejemplo: 2+2=4.el proceso 2+2 no fue creador del 4, sino que el 4 era una posibilidad a alcanzar por medio del proceso perfecto 2+2 y los dos estaban allí simultaneamente desde el principio.Usando la Lógica obtenemos este pensamiento.Si el ser humano es inteligente y estar en el mundo no es obra suya.Como no será inteligente aquello que hace que estemos en el mundo. Obviamente no fue obra de papa y mama.Estos son los Arquetipos de Jung.Espero saber que piensan al respecto. Saludo. Marcos
Es interesante pensarlo de este modo.Los resultados a los que arribamos en nuestra forma de ser,y esto es, pensar, sentir, actuar e intuir, si fueron desarrollados, quiere decir que existían como posibilidad, eran ya un resultado en potencia.Lo mismo sucede con la matemática y créanme están íntimamente relacionadas ya que conocemos desde la mente, este es uno de los nuevos paradigmas que plantea la física cuántica.¿Que es la mente que observa el mundo?
La matemática tiene resultados propios de su materia a los cuales los matemáticos han llegado por medio de cálculos.Es bien sabido que a lo largo de la historia han habido cálculos errados.Y cuando dan con el proceso correspondiente el resultado correspondiente aparece, como la teoría finalista de la Filosofía dice, el resultado estaba allí para ser alcanzado.Esto es, doy un ejemplo: 2+2=4.el proceso 2+2 no fue creador del 4, sino que el 4 era una posibilidad a alcanzar por medio del proceso perfecto 2+2 y los dos estaban allí simultaneamente desde el principio.Usando la Lógica obtenemos este pensamiento.Si el ser humano es inteligente y estar en el mundo no es obra suya.Como no será inteligente aquello que hace que estemos en el mundo. Obviamente no fue obra de papa y mama.Estos son los Arquetipos de Jung.Espero saber que piensan al respecto. Saludo. Marcos