Editores y noticiabilidad - ALIPSO.COM: Monografías, resúmenes, biografias y tesis gratis.
Aprende sobre marketing online, desarrollo de sitios web gratis en Youtube
Suscribite para recibir notificaciones de nuevos videos:
Martes 19 de Marzo de 2024 |
 

Editores y noticiabilidad

Imprimir Recomendar a un amigo Recordarme el recurso

En los primeros estudios de la comunicación de masas se analizaba principalmente la recepción de los medios por parte de la audiencia, pero en los estudios más recientes se ha tratado de estudiar la sociología de los emisores, esencialmente a los productores de noticias...

Agregado: 28 de ENERO de 2005 (Por Lic. Alejandra Padilla Juárez) | Palabras: 1379 | Votar | Sin Votos | Sin comentarios | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografías > Comunicación >
Material educativo de Alipso relacionado con Editores noticiabilidad
  • Editores y noticiabilidad: ...

  • Enlaces externos relacionados con Editores noticiabilidad


    Publicado por Lic. Alejandra Padilla Juárez padillis@yahoo.com

     

    Editores y noticiabilidad

     

     

    En los primeros estudios de la comunicación de masas se analizaba principalmente la recepción de los medios por parte de la audiencia, pero en los estudios más recientes se ha tratado de estudiar la sociología de los emisores, esencialmente a los productores de noticias. Dos corrientes han caracterizado está tendencia: La primera estudia los emisores desde el punto de vista de sus características sociológicas y culturales, donde el productor se percibe obligado a moverse entre constantes negociaciones con el staff y con el network para que el producto final salga bien; mientras que la segunda corriente está representada por los estudios que analizan la lógica de los procesos, en está etapa aparece el concepto de gatekeeper. Este concepto nos dice que un individuo o un grupo tiene el poder de decidir si dejar pasar o bloquear la información. "Las decisiones del gatekeeper no son realizadas sobre la base de una valoración individual, sino en relación a un conjunto de valores que incluyen criterios profesionales y organizativos" ( Robinson, 1981, p. 97). Pero este concepto fue rebasado por el de newsmaking, ya que se piensa en filtros, pero no se toman en cuenta los condicionantes como en este último. En el siguiente trabajo trataremos de demostrar que el editor general del periódico "Público", Mario Mercuri, es el principal filtro que decide si dejar pasar o no las noticias, mientras que los reporteros se apegan y escriben a lo que a éste le pueda gustar o no. Esto, basándonos en los estudios sobre la producción de información (newsmaking), que nos dice que esta no corresponde a la cobertura de un acontecimiento particular, sino a la marcha normal de la cobertura informativa durante largos periodos. Decidimos investigar éste punto, ya que al seguir los aspectos metodológicos de los estudios sobre newsmaking, pudimos percatarnos que efectivamente "La producción de noticias sigue un proceso rutinario, las mismas rutinas son continuamente corregidas..." (Schlesinger, 1978b, p. 35), y es interesante saber quien es quien dentro de estas rutinas.

     

    Todos los estudios de newsmaking tienen en común la técnica de la observación participe, para así obtener sistemáticamente las informaciones y los datos fundamentales sobre las rutinas productivas operantes en la industria de los media. Así pues, nos dimos a la tarea de seguir de cerca el trabajo de Martín de la Paz, reportero de la sección de deportes del periódico "Público", y lo que pudimos observar e indagar fue lo siguiente: El reportero toma 5 notas que llegan de las diferentes agencias de un tema en particular, él elige si las toma de la agencia Notimex o de la AP, posiblemente sean más de su gusto las de la primera agencia, ya que laboró ahí por un tiempo.  Después se las manda al editor, y éste a su vez le dice que solamente junte la 2 y 4 o la 3 y 5, para de ésta forma crear una sola nota; el editor eligió las notas de acuerdo a la información de mayor relevancia o por su facilidad de lectura. Dentro de sus actividades en el periódico, hay una junta la que se determina el "tema del día", en la cuál se juntan el reportero, el jefe de redacción y el editor del tema del día, para tratar de llegar a un acuerdo sobre cuáles serán los temas y las noticias de mayor peso para la publicación con ese tema. Una vez que tienen el orden de los temas que se van a investigar, tratan de organizar el orden en que estas aparecerán, es decir, lo que será el encabezado, la 1era. Plana, publicidad, etc. En ésta junta, el reportero muestra gran parte del trabajo realizado durante el día y conversa con el editor sobre cuáles temas, según su criterio, son las que deberían investigarse y publicarse. El reportero le da las noticias que a su criterio son las más interesantes y que pueden ser del agrado del lector.

     

    A partir de las afirmaciones subjetivas que obtuvimos de la observación participante (subrayadas), tuvimos una plática con el reportero para determinar si nuestras observaciones fueron verdaderas o erróneas. Primeramente el reportero nos dijo que el motivo principal por el que elige las noticias de una agencia u otra, es debido a que el editor normalmente escoge las que provienen de la agencia notimex por ser más fáciles de leer, y no por que haya trabajado ahí anteriormente. Sobre la segunda afirmación, según palabras del editor general del periódico, pudimos notar que efectivamente, al escoger las noticias, se busca aquellas que sean de alguna utilidad para el público, tratando de explicar las consecuencias que los acontecimientos tienen en la vida de este; ciertamente, "la noticia es un proceso organizado que implica una perspectiva práctica sobre los acontecimientos, destinada a reunirlos, a dar valoraciones simples y directas sobre sus relaciones, y a hacerlo de manera que logren entretener a los espectadores" (Altheide, 1976, p. 112). Y sobre la tercera afirmación concluimos lo siguiente: En el periódico "Público" a los trabajadores se les inculca la idea de que un trabajador debe ser versátil y que siempre debe utilizar su iniciativa para decidir, pero claro esta que aunque un reportero decida investigar sobre algún tema específico, este siempre estará a juicio del editor para publicarlo o no. El reportero en cuestión nos dijo que aunque el investiga por su cuenta y realiza sus artículos, no siempre lo que a él le parece como <<noticiabilidad>>, lo es para el editor, y finalmente es este último el que decide si los acontecimientos presentados pueden ser noticia, y no una casual sucesión de cosas.

     

    La noticiabilidad se define como el conjunto de elementos a través de los cuales el aparato informativo controla y gestiona la cantidad y el tipo de acontecimientos de los que seleccionar las noticias. Aunque se podría pensar que un reportero es el que decide lo que se publica o no se publica, normalmente los editores, que son los que responden de manera general a la cabeza de la organización, son los que deciden las noticias que se publican. Claro esta que el editor debe considerar los criterios de importancia a lo largo del proceso de producción para escoger los acontecimientos que reúnen los requisitos para convertirse en noticia, a lo que se llama valores/noticia (newsvalues).

     

    Estos valores se derivan de consideraciones relativas al contenido, la disponibilidad del material, el público y la competencia. Los reporteros deben considerar todos los puntos anteriores al momento de seleccionar noticias, y partiendo de nuestras observaciones y la plática entablada tanto con el editor como con el reportero del periódico "Público", nos dimos cuenta que estas consideraciones se toman en cuenta efectivamente por ambos. El contenido se busca que no caiga en ambigüedades que confundan a los lectores; si no se cuenta con información de las agencias, se busca en las calles con los mismos reporteros del periódico o corresponsales; se piensa siempre en lo que ayuda al lector saber la información proporcionada; y se toma en cuenta también la forma en que las noticias son tratadas por los otros periódicos, para no caer en los errores que estos caen.

     

    Ya para concluir, podemos decir que ya sea decisión del reportero, el editor, o cualquier otra persona, los condicionantes en la producción de mensajes que pueden afectar a cualquiera como el sexo, la clase social, la educación, las rutinas de trabajo, los de la organización misma, etc. Todos están sujetos a lo que los lectores piden, inclusive el editor, que cuenta con su propia idiosincrasia, debe de dejarla a un lado para ofrecer lo que la gente pide, y así lograr ser competitivos frente a los demás medios informativos. Tomando en cuenta la imagen que se quiere dar del periódico, así como los valores empresariales que se dictan en la empresa, el editor apega sus ideas con las del periódico para lograr un acuerdo en las noticias que se muestran y como mostrarlas a los lectores.

     

    BIBLIOGRAFIA

     

    - Wolf, M. (1987). Capítulo 3. De la sociología de los emisores al "newsmaking". La investigación de la comunicación de masas. Crítica y perspectivas. 201-286. Barcelona: Paidós.

     

    - Lozano, J. C. (1996). Capítulo 3. La sociología de la producción de mensajes. Teoría e investigación de la comunicación de masas. 56-77. México: Alhambra.

     

     

     

    Powered by Coranto

    Votar

    Ingresar una calificación para del 1 al 10, siendo 10 el máximo puntaje.

    Para que la votación no tenga fraude, solo se podrá votar una vez este recurso.

    Comentarios de los usuarios


    Agregar un comentario:


    Nombre y apellido:

    E-Mail:

    Asunto:

    Opinión:



    Aún no hay comentarios para este recurso.
     
    Sobre ALIPSO.COM

    Monografias, Exámenes, Universidades, Terciarios, Carreras, Cursos, Donde Estudiar, Que Estudiar y más: Desde 1999 brindamos a los estudiantes y docentes un lugar para publicar contenido educativo y nutrirse del conocimiento.

    Contacto »
    Contacto

    Teléfono: +54 (011) 3535-7242
    Email:

    Formulario de Contacto Online »