JORNADA XXXV, liga española

[COS]

[size=14:9fa0580333][b:9fa0580333]Oporto y Mónaco, discretos finalistas (10)[/b:9fa0580333]

Era fácil esperar una final Milán-Madrid, Juve-ManU o similares. Pero Oporto o Mónaco será campeón de Europa sin ser el mejor equipo. O tal vez sí. El mejor es el Arsenal: técnico, equipo, plantilla, juego, números dentro y fuera... Pero ni un 1-1 ante Chelsea evitó la eliminación de un equipo todavía invicto en su liga. Ni meter un gol en Oporto garantizaba nada al Depor. Dejémonos de lamentaciones perras y de análisis monofactoriales. La prensa alaba la “psicología” de Mourinho cuando “se reía” del ambiente de euforia deportivista. Si lo saca Javier Clemente le llaman “chulo”, pero como lo dice Mourinho... Al Depor no le faltó carácter, ni le sobró prudencia, ni un gol en Portugal. El Depor ha perdido por deméritos propios: empatar 0-0, falta de carácter... y porque el Oporto ha puesto virtuosidad, leña, oportunismo y una pizca de suerte, con la pifia de Colina. No es oro todo lo que reluce. El Depor pudo ser finalista pero no fué. Quedaba el Oporto... y fué.[/size:9fa0580333]

[COS]

[size=14:890ef64322][b:890ef64322]La Clase media triunfa en Champions (11)[/b:890ef64322]

Chelsea también sorprendió. Se adelantó 2-0. Si mete el tercero (a punto estuvo) se acaba el partido. Pero apareció Morientes y se acabó el partido. Si el Depor empata 1-1 y sigue con 11, quién me dice que apretando, una genialidad hace el 2-1? Alguien se hubiera sorprendido? Nadie diría que la defensa del Oporto fué excelente. Pudo ganar cualquiera en las islas y los dos errores de Colina evitaron la oportunidad del Depor. No fueron ya semifinales-baño tipo Juve-Madrid. Cualquiera de los cuatro pudieron ser finalistas. Eso nos dice que ningún imperio tiene ganado nada ni con millones ni con mediáticos. Si el Madrid, el ManU o el Barça quieren dominar Europa lo tienen crudo. A priori serán grandes, pero lo tienen que demostrar, Oporto mediante. Cualquiera te puede eliminar... defendiendo, hay muchos candidatos al pastel, pero minimo margen de error. El año próximo Madrid, Valencia, Barça, Depor, Milán, Roma, Juve, Arsenal juegan por una final... Y sólo caben dos.[/size:890ef64322]

[COS]

[size=14:b7f19809a3][b:b7f19809a3]El carácter ganador se tiene o no se tiene (12)[/b:b7f19809a3]

Martes 5, Javier Azcargorta en Cadena Cope: “Victor tiene poco carácter, se le ve siempre con cara de triste y eso es peligroso porque es lo que transmite en su juego... Es capaz de tener un mal día y jugar así de triste”. Tiene razón: el semblante o la conducta no-verbal también comunica. Valverde en el Athletic también es un triste porque transmite cierto espíritu analítico sin entusiasmo, Clemente es más “chulo” y arrogante, resabiado y confiado en su psicología, pericia y experiencia. Luis Aragonés es serio pero seguro de sí. El planteamiento es cierto pero peligroso. La variable emocional en el futbolista está poco tratada pero es un potencial motivacional. En Brasil empezaron hace años. Gary Gasparov dice que en la partida del ajedrez hay un factor que determina buena parte de la victoria: el instinto asesino. Lo dice un campeón. Cabe recordar la “sangre” de los argentinos en fútbol, a los yugoslavos al basket. Como dicen en mi tierra: “Bruixas, haberlas, haylas!!!”.[/size:b7f19809a3]

[COS]

[size=14:fa360a72f1][b:fa360a72f1]La farándula europea de Enric Bañeres (13)[/b:fa360a72f1]

Leo con la habitual decepción a Enric Bañeres en la contraportada de EMD respecto al modelo de equipo europeo, y a propósito del Oporto, finalista de la Champions. La mierda de opinión a la que nos tiene acostumbrados responde al "perfil bajo" de este paleto con mostacho, bastante parecido a Neurus, por cierto. Menciona en su paraíso futbolístico a técnicos con caché como Ancelotti, Koeman o Rijkaard, diseña un equipo-tipo blaugrana utópico en concepto y aplicación, con numerosos cuestionables, y cita a los mejores equipos europeos. O tal vez debo decir los mejores "faranduleros europeos". Entre tanta parida se le hacen las 10 y se le acaba la página. Eso sí, ni un sólo concepto futbolístico, táctico o psicológico, sólo nombres de jugadores, técnicos y clubes. Ni una sola referencia al Valencia, actualmente el mejor equipo de Europa. No me sorprende que sea un habitual en El Rondo, rodeado de gilipollas iguales sin condición y conocimiento. Bañeres, Bañeres...[/size:fa360a72f1]

[COS]

[size=14:4390356074][b:4390356074]Maradona, carne de cañón en Antena3 (14)[/b:4390356074]

Maradona está muerto. Es triste verle en televisión. Gordo, lento, torpe, acabado. Hoy leo que Zinedine Zidane reconocía que estaba físicamente mal. Creo que la expulsión en Coruña es el detonante que le invita a reflexionar. Maradona no. Estuvo en Cuba supuestamente en una cura de desintoxicación y con un “psicoanalista”. Lo más “productivo” de su estancia con Fidel fué aclamar “Bin Laden, Bin Laden”. Después quería meter mano en FIFA, AFA, algún club de fútbol como “presi” o entrenador. Diego vive en una paranoia que ataca a la realidad para esconder su propio miedo a su vacío, tras una vida de narcisismo consentido y tolerado. Él mismo se ha engullido. Ya puede ser uno de los mejores jugadores de la historia pero su condición actual es la de un drogadicto. Pero cabe distinguir a la persona del futbolista. Como lo primero es un fracaso, como lo segundo, lo que ustedes quieran. Como suele suceder en las películas, el final es lo que cuenta, y el de Maradona es “triste, full triste”.[/size:4390356074]

[COS]

[size=14:d188cf3d72][b:d188cf3d72]Noticia del Par(2)lamento (15)[/b:d188cf3d72]

“Zapatero hace regresar a la tierra las tropas galácticas al paso de uno-dos, uno-dos, uno-dos, uno-dos, (1-2) para evitar la caída de chatarra espacial a la tierra. Gallardón tras el comunicado, ha tenido que reconocer que los polvos que han caído estas ultimas semanas en la comunidad, si eran galácticos y podrían ser el motivo del revuelo espacial, que ha precedido a la decisión de zapatero. Miembros del CSI informaron al gobierno que se cree que una espía británica, puede haber estado "metida" en el asunto, y que aunque algún "miembro" galáctico intentó que el polvo no saliera disparado, no pudo evitarlo. La tripulación de la nave galáctica se excusa ante el revuelo y dice que la culpa fue debida a uno de los tripulantes de la nave con más peso, apodado RonalSpock. Se confirma que la chatarra galáctica caída en La Coruña procede del mismo equipo espacial del Comandante Morriños, el cual informó que todo es debido a un empacho de paella. Seguiremos informando”. Barnirock, reportero cañero.

Fuente: Barnirock, cavernadigital.com

Muy bueno, sin acritú.[/size:d188cf3d72]