![]() |
Haga click para publicitar en Alipso.com |
| Buscando Secundarios
| Universidades
| Carreras
| Test
Orientación Vocacional | Medios
| Profesores particulares
| Institutos
| Campus Material Monografias | Exámenes Secundarios | Exámenes Universitarios | Enlaces | Enviar material | Diversión Postales | Humor | Descargas | Juegos Comunidad Foros | Institucional Publicite | En su sitio | Contáctese Cursos en Buenos Aires Cursos de Informática | Cursos de apoyo al CBC | Carreras y Cursos de Diseño, Comunicación, Arte y Fotografía |
|
|
Imprimir apunte |
Recomendar a un amigo |
Recordarme el recurso |
|
Más sobre este recurso: Catalogado en base de datos como: Una teoria sobre la opinion publica: Síntesis de un ensayo de Elisabeth Noelle-Neuman., donde nos presenta una Teoría diferente sobre la Opinión Pública. A través de tan solo cinco hipótesis que se formulan de manera sintética, la autora explica su tesis. Agregado: 19 de ABRIL de 2002 (Por Natalia Lorena Parracia) | Palabras: 480 | Votar! | Sin Votos | Sin comentarios | Agregar Comentario Categoría: Apuntes y Monografías > Comunicación > |
|
ELISABETH NOELLE-NEUMAN
LA ESPIRAL DEL SILENCIO. UNA TEORÍA
DE LA OPINIÓN PÚBLICA
Si la
opinión pública es el resultado de la interacción entre los individuos y su
entorno social, para no estar aislado, un individuo puede renunciar a su propio
juicio. Este temor al aislamiento es parte de todos los procesos de OP.
Estrecho
vínculo entre los conceptos de opinión pública, sanción y castigo.
Los
individuos perciben tendencias y adaptan sus convicciones en consecuencia.
“Basándonos
en el concepto de un proceso interactivo que genera una “espiral” del silencio,
definimos la opinión pública como aquella que puede ser expresada en público
sin riesgo de sanciones, y en la cual puede fundarse la acción llevada adelante
en público”.
La OP es la
opinión dominante que impone una postura y una conducta de sumisión, a la vez
que amenaza con aislamiento al individuo rebelde y, al político, con una
pérdida del apoyo popular. Expondré cinco hipótesis.
UNO. Los
individuos se forman una idea del reparto y del éxito de las opiniones dentro
de su entorno social. Observan que puntos de vista suben y bajan.
DOS. La
disposición de un individuo a exponer en público su punto de vista varía según
la apreciación que hace acerca del reparto de las opiniones en su entorno social,
y de las tendencias que caracterizan la fortuna de esas opiniones.
TRES. La
opinión cuya fuerza se sobrevalora es la que con más frecuencia se expresa en
público.
CUATRO.
Correlación positiva entre la apreciación presente y la anticipada: si a una
opinión se la considera dominante, es plausible pensar que seguirá siéndolo en
el futuro.
CINCO. Si
la apreciación de la fuerza presente de una opinión difiere de la de su fuerza
futura, lo que determinará hasta qué punto el individuo está dispuesto a exponerse
será la previsión de la situación futura.
La
tendencia a hablar en la facción victoriosa y a guardar silencio en la
perdedora es evidente. POR ESO LOS DE HURACAN SOMOS MAS DE LO QUE PARECE.
Previsiones:
-Si una
mayoría se considera minoría, tenderá a declinar en el futuro. A la inversa.
-Si los
miembros de una mayoría no prevén que ésta pueda mantenerse en el porvenir,
fracasará. Al revés, si la creencia en una evolución favorable es compartida
por muchos, sus miembros necesitarán mucho tiempo para cambiar de opinión.
-Si la
inseguridad sobre la opinión dominante aumenta, es porque está ocurriendo un
cambio profundo en ella.
-Si 2
facciones se distinguen claramente por su respectiva disposición para exponer
sus puntos de vista en público, la que muestre más predisposición quizás será
la que predomine en el futuro.
Según “la
espiral del silencio” conviene ver a los medios como creadores de la OP.
Constituyen el entorno cuya presión desencadena la combatividad, la sumisión o
el silencio.
| ||||
| X | ||||