La Energia Nuclear - ALIPSO.COM: Monografías, resúmenes, biografias y tesis gratis.
Sábado 15 de Junio de 2019 | Hay 1 usuario online en este momento!
 

La Energia Nuclear

Imprimir Recomendar a un amigo Recordarme el recurso Descargar como pdf
Seguinos en en Facebook



Trabajo sobre la energia nuclear: el miedo es fruto de la ignorancia

Agregado: 10 de OCTUBRE de 2002 (Por Dr. Eduardo E. Castellani) | Palabras: 5865 | Votar! |
1 voto | Promedio: 10
| Sin comentarios | Agregar Comentario
Categoría: Apuntes y Monografías > Química >
Material educativo de Alipso relacionado con Energia Nuclear
  • Oficios: a la empresa provincial de la energia para que informe a nombre de quien se registra la conexion del servicio electrico.:
  • La energía.: TRANSFORMACIONES DE LA ENERGÍA, PRINCIPALES FORMAS DE ENERGIA, FUENTES DE ENERGÍA, FUENTES DE ENERGÍA NO RENOVABLES, LEY DE LA CONSERVACIÓN DE LA ENERGÍA.
  • Fundamentos de Física Nuclear: ...

  • Enlaces externos relacionados con Energia Nuclear

    ENERGIA NUCLEAR: EL MIEDO ES PRODUCTO DE LA IGNORANCIA (Primera parte)

    Un país, como cualquier país desarrollado en este mundo globalizado en el que nos ha tocado vivir, es como una gran empresa abierta al mundo, que identifica y satisface necesidades, que produce y comercializa productos y servicios. Que posee una misión, una visión y un objetivo que atiende entre otras cosas a uno de sus patrimonios más importantes "sus clientes, que son los otros países" y por sobre todo que busca el bienestar de los ciudadanos, pretende estar en libertad y poseer su propia identidad.

    Esta gran empresa deberá poseer una administración general comprometida y consustanciada con el crecimiento y desarrollo, a través de que cada componente o habitante pueda experimentar su realización personal y colectiva.

     Junto a la administración general del país deberán alinearse las diferentes subadministraciones que podrán ser empresas nacionales y/o privadas, pero que tendrán que poseer la misma misión, visión y objetivos, pero deberán saber que ello no alcanzará solamente con la práctica de un excelente plan de marketing, sino que deberán ayudar al desarrollo competitivo de las mismas basado en la propia gente, por eso no es posible sostener la frase "Primero el cliente" porque para ello debe mentalizar, capacitar y motivar a los ciudadanos. Hoy los países desarrollados al igual que las empresas exitosas consideran fundamental que "Primero está nuestra gente, para que todos sepamos y queramos hacer que los otros países sientan que es nuestra prioridad".

     En la última década, con buenas o malas políticas pero con malas administraciones, hemos podido conocer hacia que lado va el mundo y como nos caemos en minutos, el Tren de la Vida pasa, tienen que saber si queremos subirnos al mismo o ponernos delante de él para que nos atropelle. En la Argentina no tenemos diferencias raciales o religiosas, ni guerras, pero sí tenemos profundas diferencias en la sociedad por el desconocimiento o indiferencia por el lugar del Tren de la Vida en el que deseamos estar.

     Cualquier país del mundo produce y requiere productos y servicios, la habilidad, no de la Argentina, sino de los argentinos, para mejorar el bienestar y el desarrollo personal es detectar las potenciales riquezas con las que podamos contar, explotar y agregarle valor para poder ofrecerla al mundo transformada en productos y servicios; "No hay riqueza alguna si ella no es explotada y además no se le agrega valor".

     Los cambios en la ciencia, tecnología, confort y bienestar entre otros, que se han producido en el mundo en la última década, fueron más importantes que la que se produjo en las 5 décadas anteriores, ello se debió a que en cada país, las correspondientes administraciones han privilegiado y mentalizado a la población en la cultura del trabajo, la capacitación, la innovación, el desarrollo, el esparcimiento y el descanso merecido como motivo de existencia, o sea "Modelo de País", porque de ahí surge el "País Modelo". Hay una frase que cita "Si los dinosaurios hubiesen podido hacer un análisis de su medio ambiente, lo más probable es que no hubiesen desaparecido".

     Cuando menciono la capacitación, está implícito el conocimiento, pero a mi entender, generalmente la transmisión del conocimiento y formación en los distintos niveles educativos argentinos, privados o nacionales, se basa en el pasaje de información, y hoy en día la información solamente se puede obtener por distintos medios, Ej. : libros, sistemas multimedia, software, Internet, etc. El conocimiento es algo mucho más amplio que eso, es la captación de información, habilidades, capacidades, saberes, experiencias, aplicabilidad, etc., y con ello poner en ejercicio la gestión de conocimiento que involucra la formación, la captura y utilización de ese conocimiento.

    Este es un momento tan crucial que atravesamos los argentinos, es en el que tendríamos que reflexionar sobre nuestro comportamiento anterior para dilucidar por que hemos llegado a esta situación. Mi apreciación es que llegamos por culpa de los argentinos y NO por culpa de la Argentina.

    En el año 1991 asistí a un seminario sobre el desarrollo de recursos humanos, industrial y tecnológico de Japón y el profesor Ballow comenzó la disertación diciendo en forma figurativa que Japón no existe, lo que existen son los japoneses. Esa frase pega muy duro, porque lo único que tenemos nosotros es la Argentina.

    Personalmente puedo considerarme un profesional exitoso. ¿Pero con eso basta? La respuesta es NO

    NO logro entender como:

            Se busque como única alternativa la ayuda del FMI para salir de los profundos problemas de este país sin tener primero diseñado un modelo de país.

            La clase dirigente política y sindical se mantengan al margen de poder ver hacia adonde va el Tren de la Vida o mejor dicho hacia adonde va el mundo.

            La mayoría de los educadores de todos los niveles, primarios, secundarios, terciarios y universitarios, privados o estatales carezcan de una misión, visión y objetivo para el desempeño de sus funciones acorde al siglo XXI sin una planificación estratégica y sin utilizar las actuales herramientas de Marketing Profesional para el logro del principal objetivo, que es el desarrollo personal de cada argentino, que a su vez es el principal antídoto contra el comunismo.

    La mayor preocupación que tiene la Comunidad Económica Europea al igual que USA, en la proyección y expectativa de crecimiento, son los recursos energéticos con los que contarán durante el presente siglo.

    "Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo" dijo Arquímedes en el siglo II a.c.. Pero el pensador olvido mencionar que para hacerlo requería energía. La energía de sus brazos sobre la barra. Tal como fue citado en un artículo sobre Energía Núcleoeléctrica por el Dr. Darío Jinchuk.

    Existe un enorme tabú en la sociedad respecto a la Energía Nuclear y la Radiactividad. En parte por los efectos de las bombas nucleares en la Segunda Guerra Mundial, el accidente humano en la central de Chernobyl - Ucrania, ya que sus efectos, también por errores humanos, fueron sobredimensionados y especialmente por la presión de los grupos ecologistas subvencionados probablemente por grandes holding de empresas que precisamente desean que la energía eléctrica se obtenga por consumo de petróleo, gas y carbón (que son los que están destruyendo el planeta por el efecto invernadero), ya que éstas generan rápidas y grandes ganancias.

    Ese tabú o temor por parte de la población de debe exclusivamente por la desinformación y la falta total y absoluta de conocimiento por parte de la ciudadanía sobre la Radiactividad y la Energía Nuclear y por consiguiente la falta de confianza hacia los organismos, instituciones, profesionales e investigadores locales expertos en el área nuclear, que sumidos al poder político, desprestigiado y decadente, mantienen un burdo ocultismo de lo que ocurre en la naturaleza y en el mundo (aquí vuelvo a resaltar la falta de Gestión de Conocimiento para la transmisión información, conceptos, prejuicios, experiencias, aplicabilidad, perjuicios, etc.)

    Es muy importante que todos ustedes sepan que la radiactividad es un fenómeno completamente natural que ha existido en la Naturaleza desde siempre, sin la necesidad de la aparición del hombre, es un fenómeno nuclear, hay compuestos radiactivos que existen desde la formación de la Tierra, que hoy existen en la naturaleza y existirán por cientos de miles de millones de años.

    Todos nosotros al igual que todo lo que nos rodea es radiactivo, nosotros somos una fuente radiactiva, nos guste o no, entre dos latidos de nuestro corazón, por consecuencia de la radiactividad natural, en nuestro organismo tenemos entre 8.000 y 10.000 núcleos radiactivos que desintegran en nuestro cuerpo. Dicho de otra forma, somos una pequeña fuente radiactiva con una actividad de aproximadamente 9.000 Becquerels (9.000 desintegraciones por segundo).

     El potasio, elemento familiar esencial para la fisiología humana, incluye con sus átomos estables una considerable proporción de átomos radiactivos que emiten partículas beta a un ritmo de 4.000 por segundo. Cada hora, unos 30.000 núcleos radiactivos desintegran en nuestros pulmones a causa, simplemente, del aire que respiramos. Debido a los alimentos que consumimos, unos 15 millones de núcleos de Potasio-40 y unos 7.000 de Uranio natural que desintegran en nuestro organismo (Esto no incluye los alimentos de origen marino, como ciertos peces y moluscos que pueden cuadriplicar la cantidad de radiactividad que ellos acumulan). Esto, por supuesto sin contar los 200 millones de rayos gamma provenientes del suelo y de los materiales de construcción que nos atraviesan cada hora y los varios cientos de miles de rayos gamma de origen cósmico que visitan nuestro cuerpo, estos últimos pueden llegar a quintuplicarse en los viajes en avión a alturas superiores a 9.000 metros. A esa radiación natural hay sumar la radiactividad artificial, procedente de las aplicaciones médicas, industriales, lluvia radiactiva o instalaciones núcleo-eléctrica o centrales nucleares. De la totalidad de la radiactividad, el 87% es natural y el 13% es de origen artificial.

     Trabajo de  La gestión de los residuos nucleares  (1), redactado por la Lic. Diana Clein, actualmente presidente de la ARN.

     En España, la radiación ambiental o natural en la Ciudad de Madrid (2) según el Consejo de Seguridad Nuclear de ese país es superior en 50% a la radiación ambiental en El Cabril (3), en la provincia de Córdoba, en el sur de España, donde se halla el único repositorio o cementerio nuclear de ese país. (Basurero nuclear como lo llaman algunas personas que ignoran del tema en este país) (4, 5, 6)

     Por supuesto, que cuando un país desarrollado, toma la decisión de aumentar su potencial de recursos eléctricos, por energía Núcleo-Eléctrica, debe pensar en la disponibilidad del combustible, diseño y disposición de las Centrales Nucleares y la gestión de los residuos, por supuesto que es un motivo de debate, pero lo importante es debatir con previo conocimiento.

    Informar y dar a conocer todas las alternativas, costos, desarrollo tecnológico, las ventajas y desventajas, la gestión de todos los tipos de residuos que genera la obtención de energía eléctrica, sea cual fuere su origen, llevaría a una sana y madura discusión sobre las alternativas que cuenta el país para desarrollo propio, prestación de servicio o para la venta de tecnología a otros países.

    En este momento, Francia reprocesa el combustible agotado de las centrales nucleares de Japón, algo que podría hacer la Argentina, tenemos tecnología y los científicos para poder hacerlo, cabe mencionar que el INVAP SE, creo que pocos la han sentido nombrar, ha desarrollado un reactor nuclear argentino llamado CAREM-25 de baja potencia para la obtención energía eléctrica e investigación y ha ganado una licitación internacional compitiendo con países que tienen un avanzado desarrollo en Energía Nuclear como Canadá, Francia y Alemania, esto es muy importante, ya que las proyecciones del mercado nuclear internacional muestran un progresivo aumento en la demanda de energía eléctrica y de reactores de potencia durante los próximos años. Pero lamentablemente, tenemos un pueblo ignorante o por lo menos con baja avidez de conocimiento, que se deja llevar por individuos disfrazados de verde, que desoyen tratados internacionales para evitar el calentamiento de la tierra por efecto invernadero y no se ocupan del control por el uso de generadores que utilizan PCV o por el volcado de tóxicos a los ríos de los desechos sin procesar de las curtiembres, etc., ellos encuentran aquí un caldo propicio para poner de manifiesto sus intereses particulares, ya que en países desarrollados los ignoran (7, 8, 9), (El Alcalde de LAS VEGAS-NEVADA-USA (10, 11, 12) dispuso como repositorio nuclear como destino de los residuos nucleares agotados las YUCCA MONTAIN y a nadie se le ocurre que se va a dejar de asistir a los casinos de Las Vegas o que se llame a Las Vegas el Basurero Nuclear de USA). Lo que sucede es que tenemos dirigentes políticos, gremiales y educativos decadentes, algunos científicos que se esconden debajo de los políticos para mantenerse en sus feudos por poder y por un sueldo miserable. La mayor capacidad que tenemos, única y envidiable de todo el mundo es la de exportar cerebros e importar miseria.

    No logro entender, no me entra en la cabeza como:

    Los gobiernos nacionales, provinciales y municipales, las instituciones vinculadas con la energía nuclear como la Comisión Nacional de Energía Atómica (13), la Autoridad Regulatoria Nuclear (14), el INVAP SE (15), la FUESMEN (16), el Instituto Balseiro (17), etc., no tengan un programa de difusión masiva dirigido a toda la ciudadanía de información y capacitación sobre la utilización de la Energía Nuclear con fines pacíficos, más que las que se citan por Internet en las páginas de los distintos institutos, por la Radio de la Universidad de Cuyo (18), la que difunde una tibia información especialmente por el Ing. Arturo Bevilacqua solo para profesionales locales especializados o la información que provienen de (ONG) grupos de asociaciones ecologista, como el GREENPEACE y otras organizaciones locales, que persiguen intereses particulares implantando el miedo sin importar hacia adonde se dirige el mundo y del sistemático entorpecimiento para el desarrollo de un país como el nuestro. Mientras a los habitantes de la Argentina, se los mantenga con el estomago lleno, no le toquen el bolsillo a la clase media, los políticos puedan seguir desarrollando sus actividades terriblemente decadente en post del engrosamiento de su patrimonio, mantengan el pan y el circo, les importa un bledo como piensan y planifican el futuro los países desarrollados, esta es una buena oportunidad para pensar el porque muchos jóvenes buscan emigrar de un país decadente a un país que verdaderamente piensa en el bienestar de su gente.

    Las organizaciones de ecologistas conocen muy bien los altos costos que conlleva la construcción de represas hidroeléctricas, los desastres del ecosistema que producen, las perdidas de vidas humanas que ocurren en la construcción, que son fuente inagotable de corrupción, que serán fuentes de energía de poca factibilidad

    También saben muy bien que las alternativas eólica y solar aportan menos del 1 %, que la energía núcleo-eléctrica aporta aproximadamente el 17 % de la energía eléctrica total en el mundo, que para el año 2020 se incrementará el 75 % y para el año 2050 se triplicará el consumo de la energía eléctrica mundial.

    En el mundo hay aproximadamente 440 reactores nucleares (19) comerciales en 31 países que aportan 350.000 MWe de la capacidad total (que nada tienen que ver con la producción de bombas nucleares) para producir energía eléctrica y elementos radiactivos utilizados en la medicina nuclear para diagnóstico y tratamiento, radioterapia, gamma-grafía, plantas fijas y móviles de irradiación para esterilización, medidores industriales, entre ellas para exploración y explotación del petróleo, además hay 284 reactores nucleares para investigación y docencia distribuidos en 56 países del mundo y Canadá es el principal proveedor de Uranio mundial.

    Con datos del año 2001 de la World Nuclear Association, en EEUU hay 104 reactores nucleares que aportan el 20% de la energía eléctrica, en Francia 59 con el 76 %, en Japón 54 con el 34 %, en Alemania 19 con 31 %, en Suecia con 11 con el 39 %, en Suiza 5 con 36%, en Bélgica 7 con el 57 %, en España 9 con el 28 % para nombrar algunos países desarrollados. En contra partida, sin que se evalúe una perspectiva de desarrollo a futuro para Latinoamérica, en Argentina hay 2 reactores nucleares (el tercero, Atucha II sin la voluntad política de terminarlo) que aporta el 7,3 % de la energía eléctrica de base, en Brasil 2 con el 1,5 % y para completar Latinoamérica 2 en México con el 3,9 %, con estos datos se demuestra la escasa visión de desarrollo que tiene la dirigencia de la Argentina para este siglo que recién comenzó.

    Para los países desarrollados, el déficit energético para la expectativa de crecimiento, es uno de sus mayores problemas y desafíos futuros y han visto que la única opción energética limpia es la proveniente de la Energía Nuclear (Lo citan en el Green Paper o Libro Verde de la Comunidad Económica Europea, ya que los combustibles fósiles como el carbón, petróleo y gas ya está programado su agotamiento, tienen además el compromiso por el tratado de Kyoto - Japón, la disminución de su utilización para disminuir las toneladas de Dióxido de Carbono que implica quemar combustibles fósiles a causa del efecto invernadero o el calentamiento progresivo del planeta y que los recursos tecnológicos para los sistemas eólicos y solar aportarán menos del 1 % de la energía eléctrica de base en el mundo, ya que para reemplazar una central nuclear de potencia o una represa hidroeléctrica se requiere un panel solar del tamaño de la Capital Federal).

    Es importante citarles a toda nuestra dirigencia política, científica y técnica, el siguiente pensamiento:

    "Cada intelectual tiene una primera y especial responsabilidad...una deuda (con la sociedad en su conjunto) de hacer conocer los resultados de sus estudios, tan sencilla, clara y modestamente como es capaz. Lo peor que puede hacer ---el pecado capital--- es erigirse como un gran profeta frente a sus semejantes y abocarse a impresionarlos con abstrusos saberes y confusas filosofías. Quien es incapaz de hablar claro debe callar y así permanecer hasta poder hacerlo."

    Karl Popper, En la búsqueda de un mundo mejor, 1992.

    Nuestros dirigentes y muchos científicos pueden callar por diferentes causas:

    1.   Porque verdaderamente no saben y no les interesa saber.

    2.   A los políticos, dirigentes gremiales y educativos no les interesa que el pueblo se capacite, pues con la ignorancia de la gente les es más fácil la venta de espejitos de colores.

    3.   A muchos científicos les es más fácil mantener feudos en el cargo público por sueldos misérrimos, mientras no contradigan a la clase dirigente para obtener los beneficios personales.

     

     Dr. Eduardo E. Castellani

    Bioquímico

    Matricula Nacional N 7648

    DNI 11.293.007

    Director del Curso de Aplicación de Isótopos Radiactivos - Radioinmunoanálisis

    IBYME

    Cuento con toda la información científica y técnica, citas bibliográficas y la pongo a disposición para cualquier tipo de investigación que se quiera realizar.

    Pongo a disposición el texto completo para cualquier tipo de publicación cuyo único requisito es nombrar al autor.

    Citas: 

    1.- http://www.cnea.gov.ar/temas/residuos/intro.htm

    2.- http://www.csn.es/plantillas/frame_mapaRevira.jsp?id_nodo=256&&

    3.- http://www.ideal.es/waste/nuclear.htm

    4.- http://www.enresa.es/index_30.html

    5.- http://www.enresa.es/index_40.html

    6.- http://www.enresa.es/50/5010/5010_1.html

    7.- http://cnnenespanol.com/2001/mundo/europa/03/27/alemania/

    8.- http://cnnenespanol.com/2001/mundo/europa/01/17/holanda.greenpeace/

    9.- http://cnnenespanol.com/2001/tec/04/25/nuclear/

    10.- http://www.lvrj.com/lvrj_home/news/packages/yuccamtn/

    11.- http://www.lvrj.com/lvrj_home/news/packages/yuccamtn/archive.html

    12.- http://www.ymp.gov/new/documents.htm

    13.- http://www.cnea.gov.ar/

    14.- http://200.0.198.11/

    15.- http://www.bariloche.com.ar/new_invap/index.php

    16.- http://www.fuesmen.edu.ar/

    17.- http://www.ib.edu.ar/

    18.- http://www.ib.edu.ar/radio/

    19.- http://www.world-nuclear.org/info/reactors.htm

      

    Comienzo de la construcción de Reactor Nuclear Argentino

    http://www.clarin.com/diario/2002-04-07/s-04701.htm

    http://www.lanacion.com.ar/02/04/07/dg_386876.asp

     

    Formación de Físicos e Ingenieros Nucleares en el Instituto Balseiro

    http://www.ib.edu.ar/

    http://www.clarin.com.ar/diario/2001-06-24/s-05702.htm

     

    TABLAS

    Actividad natural

    Nucleido

    Símbolo

    Vida Media

    Actividad Natural

    Uranio 235

    235U

    7.04 x 108 años

    0.72%de todo el uranio natural

    Uranio 238

    238U

    4.47 x 109 años

    99.2745% de todo el uranio natural; 0.5 a 4.7 ppm del uranio total en tipos comunes de rocas

    Torio 232

    232Th

    1.41x1010 años

    1.6 to 20 ppm en tipos comunes de rocas, con un promedio de 10.7 ppm en la costra terrestre

    Radio 226

    226Ra

    1.60 x 103 años

    0.42 pCi/g (16 Bq/kg.) en rocas calizas y 1.3 pCi/g (48 Bq/kg.) en rocas ígneas

    Radon 222

    222Rn

    3.82 días

    gas noble; el rango anual promedio de concentraciones en aire va en los EEUU de 0.016 pCi/L (0.6 Bq/m3) a 0.75 pCi/L (28 Bq/m3)

    Potasio 40

    40K

    1.28 x 109 años

    suelo: 1-30 pCi/g (0.037-1.1 Bq/g)

    Comparar los límites naturales con los análisis de sólidos para el caso del Rn 222 dudas y para el Ra 226 igual respecto de la actividad no así del contenido

    Radioactividad Natural por Milla 3

    Nucleido

    Actividad usada en el cálculo

    Masa del Nucleido

    Actividad

    Uranio

    1.6 pCi/gm (60 Bq/kg.)

    6,000 kg.

    2.0 curies (74 GBq)

    Torio

    1.1 pCi/g (40 Bq/kg.)

    12,000 kg.

    1.4 curies(52 GBq)

    Potasio 40

    1 pCi/g (37 Bq/kg.)

    180 kg.

    1.3 curies (48 GBq)

    Radon

    0.17 pCi/gm(10 kBq/m3) soil

    11 g

    0.2 curies (7.4 GBq)

    Radio

    1.3 pCi/g (48 Bq/kg.)

    1.7 g

    1.7 curies (63 GBq)

    Nota: Esta información esta destinada a comparar la cantidad de estos elementos que se encuentran en la naturaleza y sus niveles de actividad, con los detectados en la superficie producto de la explotación y su concentración posterior.

    Buena parte de la información y muchas de las tablas que se encuentran aquí han sido adaptadas de información que se encuentra en Merril Eisenbud: Environmental Radioactivity from Natural, Industrial and Military Sources, Academic Press Inc., 3 y 4 Ediciones. Otras tablas han sido adaptadas de Informes de los National Council on Radiation Protection Reports de 1994 y 1995. La lista de las referencias se encuentra al pie de esta página. Varias de las tablas que siguen se hicieron mediante cálculos basados en los datos disponibles

    Estimación de concentraciones de uranio, torio y potasio en materiales de construcción
    (NCRP 94, 1987, excepto donde se diga otra cosa)

    Material

    Uranio

    Torio

    Potasio

     

    ppm

    mBq/g (pCi/g)

    ppm

    mBq/g (pCi/g)

    ppm

    mBq/g (pCi/g)

    Granito

    4.7

    63 (1.7)

    2

    8 (0.22)

    4.0

    1184 (32)

    Arenisca

    0.45

    6 (0.2)

    1.7

    7 (0.19)

    1.4

    414 (11.2)

    Cemento

    3.4

    46 (1.2)

    5.1

    21 (0.57)

    0.8

    37 (6.4)

    Concreto de caliza

    2.3

    31 (0.8)

    2.1

    8.5 (0.23)

    0.3

    89 (2.4)

    Concreto de Arenisca

    0.8

    11 (0.3)

    2.1

    8.5 (0.23)

    1.3

    385 (10.4)

    Tabiques industrializados

    1.0

    14 (0.4)

    3

    12 (0.32)

    0.3

    89 (2.4)

    Gypsum de recuperación

    13.7

    186 (5.0)

    16.1

    66 (1.78)

    0.02

    5.9 (0.2)

    Gypsum natural

    1.1

    15 (0.4)

    1.8

    7.4 (0.2)

    0.5

    148 (4)

    Madera

     

     

     

     

    11.3

    3330 (90)

    Ladrillos de arcilla

    8.2

    111 (3)

    10.8

    44 (1.2)

    2.3

    666 (18)

    Chang et al, 1974 Hamilton, 1970

    Radioactividad Natural en los Océanos

    Actividad Usada en el Cálculo

    Uranio: 33mBq/L

    Potasio 40 11Bq/L

    Radioactividad Natural en el Cuerpo Humano

    El organismo está constituido por elementos químicos, algunos de los cuales son naturalmente radiactivos por los radionucleidos que los componen y que se ingieren normalmente a través de los alimentos.

    Es razonable suponer que todos los radionucleidos que se hallan en nuestro ambiente están en nuestro organismo en alguna pequeña cantidad. En la tabla damos la dosis media equivalente anual debida a los radionucleidos depositados internamente

    En la siguiente tabla se detallan las concentraciones estimadas de estos radionucleidos presentes en condiciones normales en el cuerpo de un adulto de 70 Kg., basadas en datos del ICRP 30: (3)

    Nucleido

    Masa Total del Nucleido en el Cuerpo

    Actividad Total del Nucleido en el Cuerpo

    Incorporación Diaria de Nucleido

    Uranio

    90 g

    30 pCi (1.1 Bq)

    1.9 g

    Torio

    30 g

    3 pCi (0.11 Bq)

    3 g

    Potasio 40

    17 mg

    120 nCi (4.4 kBq)

    0.39 mg

    Radio

    1 pg

    30 pCi (1.1 Bq)

    2.3 pg

    Carbono 14

    95 g

    0.4 Ci (15 kBq)

    1.8 g

    Tritio

    0.06 pg

    0.6 nCi (23 Bq)

    0.003 pg

    Polonio

    0.2 pg

    1 nCi (37 Bq)

    ~0.6 g

    (3) ICRP ; International Commision on Radiological Protection

    Las tablas fueron extraídas del informe del Dr. Vicente P. Marino

    "Medición de Radioactividad Natural Monitoreo Expeditivo Área Neuquina - Argentina"

    http://www.estrucplan.com.ar/articulos/natural.asp

    Dr. Eduardo E. Castellani

     

     

    ENERGIA NUCLEAR: EL MIEDO ES PRODUCTO DE LA IGNORANCIA (Segunda parte)

      ¿Que difícil es poder definir algunos términos, muy utilizados en estos tiempos?

    Ellos son GLOBALIZACIóN, LIBERALISMO, IGNORANCIA y MARKETING PROFESIONAL.

    Que el mundo esta globalizado, no es una novedad, es algo común para algunos, los que utilizamos INTERNET entre varios ejemplos, los que podemos aun adquirir productos y servicios que ofrece el mercado local, regional o internacional, como medicamentos, los que podemos tener acceso al servicio de salud que requerimos o que deseamos, las personas que hacen, estudian, compran, venden, todo lo que desean o sienten, en un país donde la justicia funciona, podemos así decir que está globalizada y además tiene libertad, entiéndase como liberalismo la ideología de la libertad o mejor dicho la ausencia de la coerción.

    ¿Pero realmente, todos los habitantes del mundo tienen acceso a los productos y servicios? Si bien tienen el derecho a tenerlos, hay distintas razones que hacen que NO puedan tenerlos, es más, NO PUEDEN ACCEDER A NADA.

    Si hace 30 años, el 20% de la población mundial más rica poseía el 70% de la riqueza planetaria, hoy posee el 85% y la más pobre pasó de poseer del 2,3% de la riqueza al 1%, de la misma forma que en la década de los 80 el conocimiento se duplicaba cada 4 años, en éste siglo, con el avance tecnológico se duplica cada aprox. 6 meses, otra realidad es que las grandes empresas transnacionales que controlan el 25% de la economía mundial utilizan solamente el 0,7% de la mano de obra total.

    ¿Eso es culpa de la IGNORANCIA de los habitantes de un país como la Argentina que no puede lograr objetivos exitosos?

    Personalmente creo que la respuesta es SI, para el caso de nuestro país, puedo citar algunos ejemplos:

    1.Elegimos dirigentes políticos y gremiales que, lejos de tener conocimiento sobre sus funciones, se enriquecen personalmente a expensas del empobrecimiento del pueblo.

    2.Luego los volvemos a elegir.

    3.Aceptamos nombramientos de funcionarios o funcionarias en la actividad pública inclusive en la justicia, educación y la seguridad, que les pagamos sus sueldos con nuestros impuestos o con endeudamientos internos o externos y que sus actividades no condicen con sus experiencias y saberes, si es que verdaderamente poseen alguna.

    4.Nos hemos involucrado en reclamar nuestros derechos después que se consumó el robo de nuestros ahorros y peor aún, nuestra dignidad y futuro.

    5.No miramos a los habitantes de países exitosos, ya que los países no existen como tal, si ellos no fuesen exitosos.

    6.Todos los argentinos opinamos de todo, tenemos que reconocer que TODOS tenemos conocimiento en lo que fuimos formados, por nuestros estudios, experiencias, prácticas, manualidades, vocación, etc. Y somos TODOS ignorantes en los demás temas, lo importante es reconocerlo y reconocer también que lo más importante no es la toma de decisiones para un mejoramiento sustentable, sino su implementación para mejorar nuestra situación.

    Por ejemplo, acerca del primer texto que he enviado, tengo que reconocer que he tomado una postura de FUNDAMENTALISTA NUCLEAR en contraposición de los FUNDAMENTALISTAS ECOLóGICOS, porque realmente nunca pude entender, como aprovechando el desconocimiento general de la población sobre el tema Energía Nuclear, la mayoría de los integrantes de las distintas ONGs, ejercieran una actitud de tipo TERRORISMO EOCOLOGICO, tal como lo hicieron en las localidades de Ezeiza y Monte Grande, sin interiorizar a la gente sobre todas las cuestiones del temas y también que opinan los países exitosos sobre la utilización con fines pacíficos de la ENERGIA NUCLEAR. (1)

    Por lo expuesto anteriormente, con respecto al conocimiento o mejor dicho, a la gestión del conocimiento, es muy difícil ponerse de acuerdo en un tema tan especifico como éste, entre especialistas en el tema NUCLEAR con integrantes de ONGs con profesiones tan disímiles como periodismo, arquitectura, abogacía o contadores públicos.

    Creería que puede ser muy beneficioso compartir información, seguimiento de los estándares de calidad y de seguridad de operación de las centrales nucleares de potencia y de investigación, uso y aplicación de materiales radiactivos, repositorios nucleares y demás actividades del mismo origen, además de los organismos que cumplen las funciones de regularizar y fiscalizar como la ARN y la IAEA, también con integrantes de ONGs que puedan y quieran participar activa y positivamente en el desarrollo de nuestro país.

    No puedo salir de mi asombro como integrantes de una reconocida ONG, con especialidad en ciencias biológicas, desconozcan que la radiactividad natural es el 87% de la radiactividad total y que ella está presente en la Tierra desde su formación, independientemente de la aparición del hombre, tal como lo describo en mi primer texto.

    Por supuesto que sigo asombrado de como muchas funcionarias y funcionarios especialistas en los temas nucleares, que no amerita siquiera nombrarlos, sumidos al poder político, cumpliendo actividad en la CNEA, ARN y otras vinculados, no hayan asesorado a los funcionarios políticos y a la población en su conjunto sobre la utilización, ventajas y desventajas y "el cómo" y "el porque" se está definiendo positivamente en los países desarrollados, acerca de la utilización de la Energía Núcleo-Eléctrica como la energía de base para el desarrollo y crecimiento sustentable.

    Cuando mencioné el MARKETING PROFESIONAL, no me referí solamente a su aplicación por parte de un profesional universitario exclusivamente, el MARKETING PROFESIONAL es una ciencia formada por varias herramientas como:

    1.      Vocación de Servicio (No confundir con ser una persona servil)

    2.      Conocimiento.

    3.      Formación Continua.

    4.      Publicidad (Comunicación + Persuasión)

    5.      Promoción

    6.      Psicología Comercial

    7.      Venta

    Por esa razón, nuestros embajadores y diplomáticos no han sabido vender nada, fueron nombrados por el amiguismo político y el sueldo lo cobran igual.

    Los funcionarios de áreas de toma de decisiones con respecto a la energía nuclear, no han sabido vender el conocimiento a sus conciudadanos, ni han asesorado al poder político sobre su utilización y su necesidad para un desarrollo sustentable, todo ello se debe porque también muchos de ellos fueron nombrados por amiguismo político y el sueldo lo cobran igual.

    En este momento muchos norteamericanos, según una encuesta le dejaron de temer a la energía nuclear (1) y el presidente G. W. Bush ha lanzado su plan energético (2), tan convencido como el artículo de la UNESCO, que considera que la "La Energía Nuclear puede ser la Solución para la reducción del calentamiento global de la tierra" y la felicidad que por un estudio econométrico realizado en UK, donde gracias al protocolo de Kyoto, los costos de la energía eléctrica pueden disminuir un 40% (3) de ser obtenida por energía nuclear en vez de ser obtenida por la quema de carbón.

    El presidente del Brasil, Fernando H. Cardoso realiza acuerdos con los países asiáticos (4, 5) de intercambio de tecnología, entre ellas, aplicación de energía nuclear confines pacíficos, para la Comunidad Económica Europea considera imprescindible la energía nuclear para el desarrollo sustentable y para la disminución de la liberación de Dióxido de Carbono a la atmósfera (6, 7, 8, 9, 10), según fue firmado en el Tratado de Kyoto (Japón), el presidente de Rusia, V. Puttin (11) promulga la ley que permite acoger combustible nuclear y que proveerá ganancias por 21.000 millones de dólares, compitiendo con Francia, en cambio la Argentina que es una nación con especialistas en temas nucleares y poseedores de tecnología exportable está muerta de hambre, llena de políticos de raza, pero ecológica.

    El presidente de España, Aznar se compromete a potenciar la presencia empresarial española en China, entre ellos prometen acuerdos bilaterales en energía nuclear (12).

    El parlamento de Finlandia aprueba la construcción de su quinto reactor nuclear (13), mientras en el mundo hay aproximadamente 440 reactores nucleares de potencia, 30 en construcción y 30 planeados para su construcción a partir de 2002. (14, 15).

    En otros países de América Latina como Chile, destina una inversión en capacitar a la población sobre la energía nuclear en todos los niveles educativos (16, 17), México, Cuba, con su proyecto nuclear cubano (17, 17) como también Paraguay ve las ventajas de dicha energía por los beneficios de costos y la disminución del impacto ambiental (18, 19).

    Mis conclusiones:

    Energía Nuclear: La Argentina está entre la ignorancia, la devastación y la hambruna pero ECOLOGICA.

    Espero que estos links que cito al pié de esta nota, puedan ayudarles a pensar que no estamos así por mala suerte o porque el FMI no nos presta dinero fresco, aquí no hay nadie que le ponga el cascabel al gato.

    ¿Saben porqué?

    Sencillamente porque la Argentina es uno de los repositorios más grandes de dinosaurios (Fósiles) y que aun no se han extinguido.

    ¿Podemos prescindir de la ciencia, la tecnología y la energía nuclear? Los españoles dicen que si posponen el desarrollo (19), entonces sí; en la Argentina por suerte no tenemos ese problema, ni se nos ocurre pensar en crecer, podemos dejar tranquilo al Greenpeace, acá no tienen tanto trabajo.

    Sugiero escuchar los programas radiales ya grabados en Internet "El Balseiro en Nacional" al Ingeniero Nuclear Dr. Arturo Bevilaqua con los reportajes a especialistas (20) acerca de la actividad nuclear en la Argentina, con ello saldrán a la luz muchas dudas sobre el tema, la calidad científica que por ahora tenemos y que vamos, si esta situación continúa, a perder.

    Vuelvo acá a considerar el potencial de exportación de cerebros que tenemos (21, 22) y el potencial de importación de miserias (23)

    Existe una similitud entre los grupos piqueteros de Argentina y el Greenpeace en Alemania y Holanda, con la diferencia que en esos países el trato no es de lo más cordial y la policía los detienen. (24, 25) A pesar de esas actitudes que adoptan los gobiernos europeos, nuestros hijos quieren emigrar a Europa. SI Europa, países que para algunos pensadores ecologistas serían contaminados, irradiados y con alta polución.

    En países desarrollados, donde la democracia, la justicia, la ciencia, la salud pública, el amor al medio ambiente, la cultura y la férrea voluntad de crecimiento existe, los dirigentes del Greenpeace no tienen cabida y equivalen a nuestros DElia, Alderete, Amancay y otros tantos, en ninguna publicación leí que los europeos quieran emigrar en avalancha hacia la Argentina, porque aquí encontrarán una tierra limpia, sin residuos nucleares, sin contaminación y con casi 300 ONGs ambientalistas que velarán por la salud de la población.

    Si tenemos en cuenta que el primer Reactor Nuclear comercial para la obtención de energía núcleo-eléctrica, se construyó en Inglaterra en 1952 y comenzó a operar en 1956, en EEUU el primero comenzó 1957 (26) , nos ilustra que poco tiene que ver con el efecto nefasto y atroz de las radiaciones con las bombas atómicas lanzadas en Japón a fines de la Segunda Guerra Mundial en 1945, ningún país necesita tener un desarrollo nuclear con fines pacíficos para tener armas nucleares de destrucción masiva, la única diferencia, que a mi entender es muy importante y creo que es la llave de todos los problemas y miedos de la sociedad argentina acerca de los temas nucleares, aparte del escaso aporte de información por parte de las instituciones nacionales, a diferencia de los demás países, es que el desarrollo de la energía nuclear en la Argentina fue realizado por gobiernos de Facto (27) , militares que fueron tan corruptos, desleales y antinacionalistas que dejaron sembrado el miedo en todo lo que hicieron, inclusive en el desarrollo de la energía núcleo-eléctrica.

    Creo que todos y cada uno de nosotros defendemos una causa justa, dentro de nuestros conocimientos, desinformación e ignorancia, pero no tenemos demasiado margen para saber que tipo de país queremos para nosotros y nuestras futuras generaciones. Creo que llegó la hora de sentarnos en una mesa de discusión y entre TODOS arrancar el país de una vez por todas. Sin ir más lejos, todavía recibimos importantes noticias, por suerte, de desarrollos de argentinos con colaboración de instituciones argentinas que debe hacer reflexionar a muchos, acerca de nuestra capacidad. (28, 29)

    Dr. Eduardo E. Castellani

    Links

    1.- http://cnnenespanol.com/2001/tec/04/25/nuclear/

    2.- http://www.eldia.es/2001-07-17/mundo/mundo0.htm

    3.- http://www.world-nuclear.org/news/2002/wd_may24.htm

    4.- http://cnnenespanol.com/2001/latin/BRA/01/10/braz_cardos/

    5.- http://cnnenespanol.com/2001/econ/01/14/cardoso/

    6.- http://www.eldia.es/2002-04-29/dinero/dinero3.htm

    7.- http://www.lavanguardia.es/web/20020519/23841564.html

    8.- http://www.estrelladigital.es/020525/articulos/mundo/finlandia_loyola.asp

    9.- http://www.lavanguardia.es/web/20020428/23592759.html

    10.- http://www.estrelladigital.es/020405/articulos/opinion/tamames.htm

    11.- http://www.eldia.es/2001-07-12/mundo/mundo0.htm

    12.-

    Comentarios de los usuarios


    Agregar un comentario:


    Nombre y apellido:

    E-Mail:

    Asunto:

    Opinión:



    Aún no hay comentarios para este recurso.
     
    Sobre ALIPSO.COM

    Monografias, Exámenes, Universidades, Terciarios, Carreras, Cursos, Donde Estudiar, Que Estudiar y más: Desde 1999 brindamos a los estudiantes y docentes un lugar para publicar contenido educativo y nutrirse del conocimiento.

    Contacto »
    Contacto

    Teléfono: +54 (011) 3535-7242
    Email:

    Formulario de Contacto Online »
     
    ana

    Comentarios de los usuarios


    Agregar un comentario:


    Nombre y apellido:

    E-Mail:

    Asunto:

    Opinión:



    Aún no hay comentarios para este recurso.